实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8043437今日发帖：223 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
环境监测政策法规
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【已应助】标准优先考虑哪个

浏览0 回复12 电梯直达
相关阅读
abu80
abu80
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2021/2/26 8:56:11 11楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 渔(v3337749) 发表:
请教下王老师，标准的适用性是否这么理解。所有的判定标准都是GB效力最大，所有的判定标准都是GB,GB/T，只有GB引用的HJ那么在GB标准中，引用的HJ不再是行标而应该理解成GB所拥有的强制性。（标准化相关上位法的综合理解)返过来HJ引用GB，GB引用的是作为HJ的一部分，不再有GB的强制性。所以是否应该理解成。1.判定标准最重要。2.监测方法与导则等同。
我个人意见也是，认为判定标准最优先，因为很多指标都是条件性的，只有根据其规定的分析方法，才能判断是否达标。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
Insm_53fa9b2d
Insm_53fa9b2d
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2021/3/1 9:08:08 12楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
一般优先考虑监测分析方法标准，因为通过资质认定的是监测方法标准；但是如果委托方和指令性的监测方案明确的，可以按相关技术规定执行，比如承担国控地表水监测的实验室测COD可以不执行HJ828 规定10%的质控指标规定，而执行国家地表水监测作业指导书的规定。
像 GB 16297-1996 大气污染物综合排放标准  HJ/T 55-2000 大气污染物无组织排放监测技术导则是不是只适用于他们所标注的33种污染物
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 标准优先考虑哪个
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁