主题:【已应助】请教什么是“结构背景”

浏览0 回复12 电梯直达
learner1999
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
请教大家,在书上看到,氘灯不能校正结构背景,不太清楚结构背景具体指的是什么,请大家指教,谢谢!
为您推荐
专属顾问快速对接
获取验证码
立即提交
夕阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 matel_slug(matel_slug) 发表:
ICP光谱么?
这里是原子吸收板面,不是发射光谱版面,因此与ICP没有什么关联。
夕阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 learner1999(learner1999) 发表:
谢谢安老师的指教!晚辈不才,再认真思考思考。除夕之夜,祝您新年快乐,身体健康!


版主此言差矣,论坛里没有什么长辈晚辈之分,大家都是版友,仅是相互切磋而已。

牛年伊始,我也祝贺你以及所有版友牛年大吉,身体健康如牛,事业牛气冲天!!!
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2021/2/12 13:14:30 Last edit by anping
matel_slug
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
learner1999
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 夕阳(anping) 发表:

由于阴极灯的发射的谱线是锐线光(pm级),故所观察到的背景平均值是B1。此时背景校正公式为:(A+B1)- B1 =A

而由于氘灯发射的是连续光谱且狭缝较宽(nm级)的原因,故所观察到的背景平均值是B2;正常时 B1=B2。

当氘灯观察的背景信号中有结构背景的存在时,则B2>B1;此时背景校正公式是:(A+B1)- B2 =A1;

由于在没有结构背景存在情况下是:(A+B1)- B1 =A;二者相比较 A>A1。如果结构背景的强度越大,这个差值也就越大。

结论:有结构背景存在的情况下,采用氘灯背景校正的方式会使测试真值下降。这与阴极灯和氘灯的发射强度无关。

另,只有塞曼背景校正方式的仪器可以客服结构背景干扰。
谢谢安老师的指教!晚辈不才,再认真思考思考。除夕之夜,祝您新年快乐,身体健康!
windlfr
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
夕阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 learner1999(learner1999) 发表:

谢谢安老师,我手头的理论书讲的不够详细,加之理解力不够,所以频频求教.

我的理解是,狭缝是固定的,测的都是狭缝范围内的光强,结构背景是精细谱线,那在锐线光源、氘灯光源中的吸收多少差异,只能由对应波长处的强度决定了,HCL的锐线部分肯定比氘灯波段的强度大,但锐线附近部分光强是怎么呢?

还是我应该这么理解,结构背景的锐线吸收淹没在背景分子的带状吸收中?

再次感谢!

由于阴极灯的发射的谱线是锐线光(pm级),故所观察到的背景平均值是B1。此时背景校正公式为:(A+B1)- B1 =A

而由于氘灯发射的是连续光谱且狭缝较宽(nm级)的原因,故所观察到的背景平均值是B2;正常时 B1=B2。

当氘灯观察的背景信号中有结构背景的存在时,则B2>B1;此时背景校正公式是:(A+B1)- B2 =A1;

由于在没有结构背景存在情况下是:(A+B1)- B1 =A;二者相比较 A>A1。如果结构背景的强度越大,这个差值也就越大。

结论:有结构背景存在的情况下,采用氘灯背景校正的方式会使测试真值下降。这与阴极灯和氘灯的发射强度无关。

另,只有塞曼背景校正方式的仪器可以克服结构背景干扰。
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
2021/2/12 13:04:39 Last edit by anping
冰饼兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
learner1999
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 夕阳(anping) 发表:

原本应该是阴极灯观察到的背景信号与氘灯观察到的信号一致,如此(A+B)-B=A 才能成立。但是由于阴极灯是锐线光源而氘灯是连续光谱,加之狭缝的原因,当遇到结构背景时,上面的校正公式就变成了:(A+B1)- B2 <A 了。遇到这种情况只有塞曼背景校正方式才可以克服。

另,发现楼主最近对原吸非常感兴趣,频频在原吸版面“求学”,如果真是有此意愿,我建议还是买几本理论书籍好好系统学习一下,比这种零敲碎打学得扎实。


谢谢安老师,我手头的理论书讲的不够详细,加之理解力不够,所以频频求教.

我的理解是,狭缝是固定的,测的都是狭缝范围内的光强,结构背景是精细谱线,那在锐线光源、氘灯光源中的吸收多少差异,只能由对应波长处的强度决定了,HCL的锐线部分肯定比氘灯波段的强度大,但锐线附近部分光强是怎么呢?

还是我应该这么理解,结构背景的锐线吸收淹没在背景分子的带状吸收中?

再次感谢!
夕阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 learner1999(learner1999) 发表:
谢谢安老师,这个结构背景在测量和校正中都是存在的,怎么抵消不了呢?是因为结构背景对应的吸收波长处的光强氘灯比HCL弱的原因么


原本应该是阴极灯观察到的背景信号与氘灯观察到的信号一致,如此(A+B)-B=A 才能成立。但是由于阴极灯是锐线光源而氘灯是连续光谱,加之狭缝的原因,当遇到结构背景时,上面的校正公式就变成了:(A+B1)- B2 <A 了。遇到这种情况只有塞曼背景校正方式才可以克服。

另,发现楼主最近对原吸非常感兴趣,频频在原吸版面“求学”,如果真是有此意愿,我建议还是买几本理论书籍好好系统学习一下,比这种零敲碎打学得扎实。
learner1999
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 夕阳(anping) 发表:
谢谢安老师,这个结构背景在测量和校正中都是存在的,怎么抵消不了呢?是因为结构背景对应的吸收波长处的光强氘灯比HCL弱的原因么
品牌合作伙伴