主题:【讨论】新版的17025已经没有预防措施,用了改进,你觉得这样改动有什么好处?欢迎讨论

浏览0 回复13 电梯直达
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
新版的17025已经没有预防措施,用了改进,你觉得这样改动有什么好处?欢迎讨论
为您推荐
专属顾问快速对接
获取验证码
立即提交
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Rich-C(Insm_7a63404f) 发表:风险评估吧
老师,如何理解?
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Rich-C(Insm_7a63404f) 发表: 我的意思是,你说错了,风险评估引入来源是ISO 9001的6.1,所以取消了预防措施,改进一直都有的。
感谢老师解惑
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yayicuo(v3253952) 发表:用的是风险和机遇来替代了预防措施,而不是用了改进措施,改进一直就在。这里就是PDCA循环,A就是改进。这一思想贯穿了所有体系。
有道理啊,老师
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 sztjxi(v2922354) 发表:用应对风险和机遇的措施代替预防措施
好的,老师
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 jjiang2(jjiang2) 发表:
PDCA+RM,CAPA
老师,您能够详细点解释吗?
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 承之(dacaoyu) 发表:
改进一直存在,预防本身就没什么意义!体系的存在就是预防措施,何必多此一举呢。


好的,老师!
品牌合作伙伴