原文由 ztyzb(zxz19900120) 发表:好的,我们这边采用是GB/T 5750中的18.2,溶剂萃取-毛细管柱气相色谱法,只不过标准里的检测器是FID而我这边是MS,标准里的标曲是用甲醇配的。我之前都是买了环保部甲醇中的质控来做的,37~200ppm的都做过,但是是直接做的没稀释。我同事说让我看下标准,按照标准里的标线浓度做一下,把质控也稀释到这个标线范围里。我一看那个标线是0.01~1ppm的,这样的话,我的质控得稀释100倍来做,我就觉得这个稀释倍数是不是太大了?
看到楼主关注的是环保部,应该是环境检测类实验室。
1、环境类别的话GB/T 5750中有用丙酮作为溶剂稀释的,HJ 1067为甲醇的,所以建议楼主根据自己实验室认证的方法来选择购买;另外标液和标样作为苯系物有七种单体和八种单体的,这一点楼主一定要咨询清楚;
2、盲样浓度有高有低,一般考核的话会给一个大体范围,如果没给的话楼主需要先不稀释粗测然后根据粗测结果去定标准曲线范围和稀释倍数,质控样尽量选择和盲样浓度相近的。
原文由 Insm_537f65af(Insm_537f65af) 发表:个人理解能力验证按照自己能力范围内的来,不必要非得按照标准来,稀释倍数太大带来的误差也大。
好的,我们这边采用是GB/T 5750中的18.2,溶剂萃取-毛细管柱气相色谱法,只不过标准里的检测器是FID而我这边是MS,标准里的标曲是用甲醇配的。我之前都是买了环保部甲醇中的质控来做的,37~200ppm的都做过,但是是直接做的没稀释。我同事说让我看下标准,按照标准里的标线浓度做一下,把质控也稀释到这个标线范围里。我一看那个标线是0.01~1ppm的,这样的话,我的质控得稀释100倍来做,我就觉得这个稀释倍数是不是太大了?