主题:液质购置咨询

浏览0 回复8 电梯直达
jizhiqin
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
预购置液质一套,主要用于天然产物中小分子的初步定性,准备在离子阱中的以下三款中选择,有熟悉该产品的用户或专家请不吝赐教,不胜感谢。我尤其想知道这三台仪器的配置哪个更高一些,对我的工作更适合。Bruke 的Esquire2000,Agilent的1100 LC/MSD SL系统,Finngen的LCQ Adventage
为您推荐
您可能想找: 液质联用(LC-MS) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
minipop
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 jizhiqin 发表:
预购置液质一套,主要用于天然产物中小分子的初步定性,准备在离子阱中的以下三款中选择,有熟悉该产品的用户或专家请不吝赐教,不胜感谢。我尤其想知道这三台仪器的配置哪个更高一些,对我的工作更适合。Bruke 的Esquire2000,Agilent的1100 LC/MSD SL系统,Finngen的LCQ Adventage


听说离子阱的技术还是Finngen的更好些(不知道确切吗?
guangzhou
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
Agilent的液质的质谱就是Bruker生产的,外形和Bruker很相似,而且是Bruker中最低段产品,所以Esquire2000的指标每一项都不比Agilent低。

Bruker和Finnigen相比,Bruker是专业做离子阱液质,而Finnigen才是真正专业四极杆质谱的公司。Bruker离子阱原理和Finnigen都是不同的,Finnigen经过多重离子阱之后灵敏度就很低了。
rongj
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
TCMHPLC
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
好象这三种型号都不是该公司最新的型号。
原文由 jizhiqin 发表:
预购置液质一套,主要用于天然产物中小分子的初步定性,准备在离子阱中的以下三款中选择,有熟悉该产品的用户或专家请不吝赐教,不胜感谢。我尤其想知道这三台仪器的配置哪个更高一些,对我的工作更适合。Bruke 的Esquire2000,Agilent的1100 LC/MSD SL系统,Finngen的LCQ Adventage
gentlehorse
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
离子阱是Finniga发明的,并且曾获过诺贝尔奖,这可是查过资料的!
hankison
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 guangzhou 发表:
Agilent的液质的质谱就是Bruker生产的,外形和Bruker很相似,而且是Bruker中最低段产品,所以Esquire2000的指标每一项都不比Agilent低。

Bruker和Finnigen相比,Bruker是专业做离子阱液质,而Finnigen才是真正专业四极杆质谱的公司。Bruker离子阱原理和Finnigen都是不同的,Finnigen经过多重离子阱之后灵敏度就很低了。


朋友,我不是想说你什么,可是你要是不知道离子阱技术的发展历史,就不要乱说话啊,这样是对提出问题的朋友不尊重呢。
AMO
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 guangzhou 发表:
Agilent的液质的质谱就是Bruker生产的,外形和Bruker很相似,而且是Bruker中最低段产品,所以Esquire2000的指标每一项都不比Agilent低。

Bruker和Finnigen相比,Bruker是专业做离子阱液质,而Finnigen才是真正专业四极杆质谱的公司。Bruker离子阱原理和Finnigen都是不同的,Finnigen经过多重离子阱之后灵敏度就很低了。


错,Finnigan才是专业做离子阱的,可不能瞎说哦,不然叫人笑话的。
chenwenzhang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
其实各家产品偶都用过,差不多,布鲁克的感觉稍好些
手机版: 液质购置咨询
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴