原文由 omjia(liqunqueen) 发表:谢谢回复!第二个问题是问,如果这个参数涉及的检测工具是压敏粘带,这种属于耗材的,没有检定或校准的,同时也没涉及其他设备了,那么这个压敏粘带是需要填写在原始记录或报告里的吧,我们这里的格式是需要填写检测设备的,但这个参数涉及的只有压敏粘带了,没别的其他设备了。
第一个问问题:楼主说的送检,是检定吗?压敏粘带属于耗材吧?检定校准是针对设备或标准件,性能持久,寿命稳定的
有些耗材如果标准对它的参数要求,很明显会影响你的数据,那就需要做技术验证。可以在采购阶段就和商家索要证书或者检测报告,采购符合要求的产品。如果商家不能提供,那么自测或者送到别家实验室检测都可以。总之,需要证明采购的耗材技术参数符合标准要求。
2 这个问题我不知道楼主在问什么?你们报告上要体现所有使用的检测设备吗?
首先并不是所有设备都需要送检,判断的原则就是设备对检测结果的准确度是否相关。比如前处理用的烧杯,超声仪,离心机,研磨仪可以不必校准。如果是关键设备不校准肯定是对检测有影响的。
对于没有送检的设备,都是设备管理范畴,都要登记建档,名称,编号什么的都要记录。
原文由 omjia(liqunqueen) 发表:请教一下,检测涉及的全部设备或涉及的耗材,都需要写在原始记录或报告里?
第一个问问题:楼主说的送检,是检定吗?压敏粘带属于耗材吧?检定校准是针对设备或标准件,性能持久,寿命稳定的
有些耗材如果标准对它的参数要求,很明显会影响你的数据,那就需要做技术验证。可以在采购阶段就和商家索要证书或者检测报告,采购符合要求的产品。如果商家不能提供,那么自测或者送到别家实验室检测都可以。总之,需要证明采购的耗材技术参数符合标准要求。
2 这个问题我不知道楼主在问什么?你们报告上要体现所有使用的检测设备吗?
首先并不是所有设备都需要送检,判断的原则就是设备对检测结果的准确度是否相关。比如前处理用的烧杯,超声仪,离心机,研磨仪可以不必校准。如果是关键设备不校准肯定是对检测有影响的。
对于没有送检的设备,都是设备管理范畴,都要登记建档,名称,编号什么的都要记录。