快速导航采购仪器提醒

实验室认可/资质认定

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 认证认可专区 > 实验室认可/资质认定帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

主题：【已应助】天平是否可以校准

浏览0 回复43 电梯直达

相关阅读

路云

禁止发帖修改昵称

ID：luyunnc

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2022/2/22 12:26:08 41楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

40楼某人就是一个贱骨头，不招骂找骂浑身都不得自在。如此多的证据都摆在这里，这位撞了南墙也不回头的“拧种”还要无休止地百般狡辩，的确是躺进棺材都要伸手。
路云分不清什么是“法制”计量，什么是“自主”计量，检定既然是“非强制”的，还谈什么“法制”，直接采用自主自愿的“校准”或“比对”进行量值溯源岂不完事？我已说过多次，所谓“非强制检定”是上世纪八十年代国内没有术语“校准”，或“校准”并不普及而不得不发明的一个术语，当前术语“校准”被广泛普及和接受的情况下，“非强制”的法制计量这个自身自相矛盾的术语“非强制检定”，已具备被淘汰的充要条件，该淘汰了。
国家标准也具有法制性，那是不是所有的国家标准都是“强制性国家标准”呀？你对“法制计量”的概念一知半解，狗屁不懂，纯属在这里胡搅蛮缠，胡说八道。无论是10楼晒出的《市场监管总局关于调整实施强制管理的计量器具目录的公告》(国家市场监管总局2020年第42号)第二条之规定，还是39楼最后晒出的第9.21条“强制周期检定(即‘强制检定’)”和第9.22条“自愿检定(即‘非强制检定’)”，其中所说的“强制”，都是特指监管要求。但凡实施“强制管理”的计量器具(包括计量标准器具)，都应执行“强制检定”，不实施“强制管理”的计量器具，用户可以自愿采取“非强制检定”方式，或“校准”方式溯源。这已经表达得非常清楚了，40楼这位“学术流氓”，却仍然要无休止地犯贱搅屎，可谓是存心恶意，卑鄙无耻。“检定”的定义(见33楼截图)本就是查明和确认测量仪器是否符合法定要求的活动，检定就是检定，与是否“强制”没有必然的绑定关系。开展检定技术服务需要取得资质，这是法治计量对承检机构的强制性规定，不是对计量器具使用者的要求。“强制检定”是专门针对特定场合所使用的计量器具的强制性监管要求，不是对特定场合以外所使用的计量器具的要求。40楼这位“学术流氓”，没有拿出任何的依据，非要蛮不讲理、强词夺理、胡说八道地说“检定”就是指“强制检定”，大有不把死人从棺材里叫醒誓不罢休的“拧种”气概。像你这样毫无学术道德底线的“学术流氓”，滚得越远越好。

赞贴

拍砖

en_liujingyu

禁止发帖修改昵称

ID：en_liujingyu

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2022/2/26 0:41:19 42楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

　　关于国家标准是否具有法制性的问题，偏离了楼主的主题，本人不想答复。为了仁至义尽，我仅仅说一句，代号GB的标准的确具有法制强制性，而代号GB/T的国家标准只是“推荐”，不具有强制性，这与术语“检定”和“校准”相类似。对于路云“无休止地犯贱搅屎”、“存心恶意，卑鄙无耻”的谩骂，及其他胡诌八扯内容与问题，本人保持不予理睬的承诺。

赞贴

拍砖

路云

禁止发帖修改昵称

ID：luyunnc

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2022/2/26 13:59:42 43楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

关于国家标准是否具有法制性的问题，偏离了楼主的主题，本人不想答复。
没有能力回答就老老实实地承认自己无能，不要以偏离主题为借口来逃避。你东扯西绕扯GB/T9000偏不偏离主题呀？不谈检定规程/校准规范中的“计量特性要求”，闲扯《产品标准》中的“质量要求”，这偏不偏离主题呀，“学术流氓”？
而代号GB/T的国家标准只是“推荐”，不具有强制性，
“不具有强制性”就是“不具有法制性”吗？你这个蠢货的确是有“才”呀。
对于路云“无休止地犯贱搅屎”、“存心恶意，卑鄙无耻”的谩骂，及其他胡诌八扯内容与问题，本人保持不予理睬的承诺。
到底谁无休止地犯贱搅屎，大家都看得清清楚楚。国家标准JJF1001－2011《通用计量术语及定义》第9.22条“自愿检定”术语定义早在39楼就已晒出。铁证事实都已经摆在这里，你这个躺进棺材都要伸手的“学术流氓”还要说“检定”就是指“强制检定”。既然你如此犯贱的喜招好挨骂，我不成全你都对不住你这根贱骨头。

赞贴

拍砖