获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 歌名(Ins_eedcdc41) 发表:有时间和精力最好是结合评审准则和实际情况做修改和内审，这是比较理想的情况，很多情况是老板急这拿证，催得紧，这个时候就变通下，以评审为主（需要负责人员有评审经验），把握评审要点，保证评审没问题，能够应对评审老师评审，评审能顺利通过就可，后续再来找时间整改也是行的。至于你说的质量手册和程序文件很多都是直接按照214来，评审问题应该不大，但是后续实际实验室运行问题会比较多，看看楼主自己的取舍我第一次做，也没有什么经验，内审检查表里的审核记录适合采取哪种填法，就是我第一个问题里的，还需要手写吗？请老师赐教
原文由 很沉(zhao1hao2985) 发表:内审的基本流程是对照准则→质量手册→程序文件的规定逐条核对实验室是否满足要求。但这里有一个比较有技术含量的工作就是，你如何解读那些条款，并明确要审核哪些东西。比如准则里就一句话“不具备独立法人资格的机构，应该经所在法人授权”。那么你就要明白你要查哪些文件。比如先确定自己是不是独立法人机构，是，就要有营业执照等相关材料要查，不是，那就得查授权书，授权文件内容是否满足要求等等内容。你上传的图上的模式，有他的好处，就是省事，列出了你应该检查的全部内容。但缺点也有，比如他是否遗漏了你也不会去检查。有些你有问题的地方，表中会明确的提醒评审老师。这就需要你去修改。手写的方式，好处就是，你可以灵活加工，但缺点就是，你需要自己理解哪些东西要检查。一般手写的比较多。至于第二点，RB/T 214和CNAS CL01从大框架上差异不大。你的质量手册按着写问题也不大。但是程序文件这个层面，你就应该结合实际情况写了。不能完全下载改个名字就用了。里面的人员岗位、职责、表单、支持文件你都得有，还得用得起来还有一个小问题，程序文件很全面了，但是比如一个程序中我们的工作不涉及抽样，这个程序里抽样的内容，我是去掉，还是保留了不用管，还是保留了作一下并不使用的说明呢？
我的社区
签到
“5·20世界计量日”有奖答题活动邀你来战！
《气相色谱实战宝典》图书免费送！！！
中国科协“优秀科研仪器案例库”作品公示
【有奖征文】第5季“仪器心得”征文活动
