主题:【请教】火焰法测土样中Cu的时候,空白大约是多少?

浏览0 回复27 电梯直达
insnfeng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如题!
我发现我做的数据有点小问题
发现火焰测土壤中铜的空白比较高
比如
空白铜含量为0.2417ppm
样品铜含量为0.3817ppm(未扣空白)
这个是标准曲线读出的含量
感觉铜的空白高了,难道是试剂中的铜本底值高?
样品是称0.3g土样,电热板三种酸消解,定容至50ml
请赐教!
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
renzhihai
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
tzl75
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
空白铜含量为0.2417ppm,这个值是比较高的,考虑考虑是否在做空白试验时引入了CU
insnfeng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tzl75 发表:
空白铜含量为0.2417ppm,这个值是比较高的,考虑考虑是否在做空白试验时引入了CU

空白除了加试剂本底,也没有什么特别的
insnfeng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 renzhihai 发表:
0.5g称样王水溶就可以了,作样你不扣空白吗?


当然看作空白了
这个空白值我是要扣去的

由于我是用一个方法做几个元素
所以就没有用王水溶解的方法
手头也没有那么多资料
国标也不是这么写的。
tzl75
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
insnfeng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
蒸馏水当然小了
问题是样品空白和样品一样
加了酸,然后在电热板上处理后就测得的值就不小了
不会是试剂的本底值太高了吧?
tzl75
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
是啊,只有水,容器,试剂才能引入CU啊,你一个一个排除吧
insnfeng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
每次都这样
估计是试剂的问题
但着也不能算是污染
只能说偏高
只是我不知道这个偏高正常否?
tzl75
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
试剂那能有那么高的CU啊,你用的是什么试剂啊,我这儿用的酸全是德国的,我比了指标,比国内的优级纯质量高多了
insnfeng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴