主题:【已应助】专业人员对国产与进口氮气发生器的技术性能先进性、采购必要性的论证意见是否符合现状

浏览0 回复21 电梯直达
小缪
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
    在2021年07月04日某地方采购项目-《关于允许采购进口产品高纯度氮气发生器论证公示》中,专业人员结论是:氮气发生器只能用进口,国产仪器无法使用——“专业人员对进口产品技术性能先进性、采购必要性的论证意见”如下2点:



1.目前所使用国产氮气发生器,产生氮气气体纯度为93%-95%,无法满足使用需求,且无法做到纯度实时监控,极易造成液质联用仪发生故障,造成液质联用仪损坏,成本极高。



2.“本项目氮气发生器是为XXX液质联用仪提供高纯氮气的气源设备。该设备氮气纯度要求达到97%~99.99%可调,现有的国产仪器无法满足该要求,同时进口的氮气发生器在性能稳定方面、供气纯度方面、耐用性方面均优于国产仪器,且故障率、后期维护成本低。为保证xxx工作中分析结果的准确度和正确性,同意采购进口产品。” 



事实真的如此吗?这些专业人员的论证意见是否符合现今的现状?请大家来探讨一下。

其实国内早在2006年就研发生产出了纯度可达99.999%的高纯氮气发生器,性能稳定,纯度不衰减。广受市场好评。某些国内zhuan家为何视而不见。




国内某些精英zhuan家,请不要凭着自身早年的文凭,躺在那里,随意评定出结论,望与时俱进推动民族产品健康有序的发展。不要做高学历低能力砖家,这样会给民族产品和国家造损失。见此论点后深层次的考虑一下自身,是否配位?否则是高文凭的蠹虫



来源:



https://zfcg.czt.zj.gov.cn/innerUsed_noticeDetails/index.html?noticeId=8062939&utm=web-government-front.49399a16.0.0.2ec8af70943e11ecade7cbff2600b5ad

-government-front.49399a16.0.0.2ec8af70943e11ecade7cbff2600b5ad
附件:
推荐答案:叶王回复于2022/02/24
“纯度可达99.9999%的高纯氮气发生器,性能稳定,纯度不衰减”
这有点吹过头了,有这水平就能完全替代气相用的载气了。实际情况,现在国产的氢气和空气发生器已经替代了超过五成以上的钢瓶气源了。但是99.999%的氮气钢瓶还是雷打不动。
为您推荐
专属顾问快速对接
获取验证码
立即提交
叶王
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
“纯度可达99.9999%的高纯氮气发生器,性能稳定,纯度不衰减”
这有点吹过头了,有这水平就能完全替代气相用的载气了。实际情况,现在国产的氢气和空气发生器已经替代了超过五成以上的钢瓶气源了。但是99.999%的氮气钢瓶还是雷打不动。
PAEs
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
实践是检验真理的唯一标准,你就看是不是普遍被应用呢?
安平
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
xx_dxd_xx
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这家公司的销售长期发这种帖子,建议版主处理一下,不能让他们混淆视听。
随口就说自己的产品纯度6个9,有实验数据吗?有检测报告吗?有用户的实际检验吗?科学要拿数据说话,不是你说啥就是啥。你们这些做销售的吹牛要适可而止,不要把用户都当傻子。
小缪
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xx_dxd_xx(xx_dxd_xx) 发表:
这家公司的销售长期发这种帖子,建议版主处理一下,不能让他们混淆视听。
随口就说自己的产品纯度6个9,有实验数据吗?有检测报告吗?有用户的实际检验吗?科学要拿数据说话,不是你说啥就是啥。你们这些做销售的吹牛要适可而止,不要把用户都当傻子。
  你的问话看似有道理,但我们的产品实际运用于PPB仪器上。早在2006年有一篇文章浅谈几款氮气发生器的现状》的论点在这里与大家共享,当时有个别专家不知道怀着什么目的也是同样的质疑?
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
2022/2/25 8:39:04 Last edit by miaoying412
小缪
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 叶王(v2870205) 发表:
“纯度可达99.9999%的高纯氮气发生器,性能稳定,纯度不衰减”
这有点吹过头了,有这水平就能完全替代气相用的载气了。实际情况,现在国产的氢气和空气发生器已经替代了超过五成以上的钢瓶气源了。但是99.999%的氮气钢瓶还是雷打不动。
5个9的相对纯度是通用的。6个9的相对纯度我们加上使用其他设备辅助下也能做到。
xx_dxd_xx
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 小缪(miaoying412) 发表:
  你的问话看似有道理,但我们的产品实际运用于PPB仪器上。早在2006年有一篇文章浅谈几款氮气发生器的现状》的论点在这里与大家共享,当时有个别专家不知道怀着什么目的也是同样的质疑?


PPB是什么仪器我不知道。但是做测试的人都知道要数据说话,没有测试报告,你凭什么说你的产品5个9?高纯氮气的国标写的清清楚楚,你们敢一条条按国标测一遍吗?

你这么多年发的帖子我都看过的,5个9、6个9都是你随口胡说,从来没一个数据,哪怕是你们自己厂的检测报告都看不到一个。我没说你是骗子就算客气了。

你以前的帖子里面,唯独有一次炫耀你们的露点仪看到了一次数据,露点-56度。结果马上被专家看出来质量不行,-56度露点相当于十几ppm水分,就这你还敢吹牛说5个9?
赞贴
2
收藏
0
拍砖
0
2022/2/25 9:03:33 Last edit by xx_dxd_xx
xiaoheihei
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
杭州德克尔实验设备有限公司2006年04月26日,做的气源有一点,技术就是电解池脱氧制氮,膜分离与变压吸附方式。赶超外国PEAK,普拉勒(英国),Chemtron产品,替代5N高纯氮有点高难,暂时没有发现大规模的推广,一般气液质谱碰撞气不用高纯氮气,变压吸附的产品基本够了,需要是大流量。能不能达到代替钢瓶还需要市场检验的。
小缪
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xx_dxd_xx(xx_dxd_xx) 发表:

PPB是什么仪器我不知道。但是做测试的人都知道要数据说话,没有测试报告,你凭什么说你的产品5个9?高纯氮气的国标写的清清楚楚,你们敢一条条按国标测一遍吗?

你这么多年发的帖子我都看过的,5个9、6个9都是你随口胡说,从来没一个数据,哪怕是你们自己厂的检测报告都看不到一个。我没说你是骗子就算客气了。

你以前的帖子里面,唯独有一次炫耀你们的露点仪看到了一次数据,露点-56度。结果马上被专家看出来质量不行,-56度露点相当于十几ppm水分,就这你还敢吹牛说5个9?
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2022/2/26 8:17:30 Last edit by miaoying412
小缪
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 叶王(v2870205) 发表:
“纯度可达99.9999%的高纯氮气发生器,性能稳定,纯度不衰减”
这有点吹过头了,有这水平就能完全替代气相用的载气了。实际情况,现在国产的氢气和空气发生器已经替代了超过五成以上的钢瓶气源了。但是99.999%的氮气钢瓶还是雷打不动。
品牌合作伙伴