主题:【原创】关于农药判断是否过检出限的问题

浏览0 回复8 电梯直达
123edr
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
某一农药存在同分异构体,那么判断它们的检出限时,是把它们加起来再判断检出限呢?还是把每一个同分异构体独自判断检出限之后再把它们加起来?
该帖子作者被版主 雾非雾5积分, 2经验,加分理由:讨论
为您推荐
专属顾问快速对接
获取验证码
立即提交
zyl3367898
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
加起来最后判断。比如氯氢菊酯出四个峰,这四个浓度要加在一块,最后报氯氰菊酯的含量。
雾非雾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
目前比较通常的方法都是把同分异构体加和算然后确定检出限,这样省事也方便,比如DDT、BHC和好几种菊酯类。因为使用中的农药也都是包括几乎所有同分异构体的(有些精类的农药只是目标异构体纯度较高,也是包括其它甚至无效异构体的,可能只是量比较少)
m3321930
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
个人觉得,如果是判定限量值应该按照2763要求算总和,如果是检出限,应该按照检测标准来看,如果标准中只有一项农药参数应该算总和,如果标准中是分开的参数,应该分开。不过农残后一种比较少见,兽药残留到是会出现,比如说磺胺类的检测
123edr
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 雾非雾(mcds) 发表:目前比较通常的方法都是把同分异构体加和算然后确定检出限,这样省事也方便,比如DDT、BHC和好几种菊酯类。因为使用中的农药也都是包括几乎所有同分异构体的(有些精类的农药只是目标异构体纯度较高,也是包括其它甚至无效异构体的,可能只是量比较少)
其实我倒认为分开算检出限比较好,因为检出限背后有信噪比的概念。曾经我测样跑出过高效氯氟氰菊酯,出两个峰,第一个峰特别小且信噪比小于10,不能拿出来定量,所以我只算了第二个峰作为报告结果。当然只要第一个峰信噪比大于10的话我会加起来
zyl3367898
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果标液的小峰不计算,只计算高峰的话,样品也应该这样计算,但是样品中如果那个小峰反而大了呢,还是有误差。
123edr
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zyl3367898(zyl3367898) 发表:如果标液的小峰不计算,只计算高峰的话,样品也应该这样计算,但是样品中如果那个小峰反而大了呢,还是有误差。
标液的小峰当然要计算,前提是曲线最低点的小峰信噪比大于10
zyl3367898
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
可以通过最小峰面积来设定,这样低于10倍信噪比的就不会积分了。
123edr
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zyl3367898(zyl3367898) 发表:可以通过最小峰面积来设定,这样低于10倍信噪比的就不会积分了。
我的软件没有这样的功能??
品牌合作伙伴