主题:【已应助】水质 硫化物的测定

浏览0 回复3 电梯直达
我这么可爱
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
生活饮用水5750的标准  废水是51-2018的标准,废水的曲线斜率好大是做的哪出问题了吗?
推荐答案:ztyzb回复于2022/04/28
楼主,虽然GB/T 5750.5-2006和CJ/T 51-2018中硫化物都是亚甲基蓝光度法,但是中间前处理和所加试剂以及浓度还是有区别的,而且最主要的GB/T 5750.5-2006绘制标曲是以硫化物质量μg作为横坐标,CJ/T 51-2018中是以硫化物浓度mg/L作为横坐标,所以两条曲线可比性不大。保证精密度和准确度符合相应标准要求即数据可信,楼主的线性都很好,给力
目前生态环境部发布了硫化物分析新标准,建议楼主以此来分析,详见附件
为您推荐
专属顾问快速对接
立即提交
哈希
哈希公司(HACH)
4008316616-1405
ztyzb
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主,虽然GB/T 5750.5-2006和CJ/T 51-2018中硫化物都是亚甲基蓝光度法,但是中间前处理和所加试剂以及浓度还是有区别的,而且最主要的GB/T 5750.5-2006绘制标曲是以硫化物质量μg作为横坐标,CJ/T 51-2018中是以硫化物浓度mg/L作为横坐标,所以两条曲线可比性不大。保证精密度和准确度符合相应标准要求即数据可信,楼主的线性都很好,给力
目前生态环境部发布了硫化物分析新标准,建议楼主以此来分析,详见附件
yy_0324
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由ztyzb(zxz19900120)发表:楼主,虽然GB/T 5750.5-2006和CJ/T 51-2018中硫化物都是亚甲基蓝光度法,但是中间前处理和所加试剂以及浓度还是有区别的,而且最主要的GB/T 5750.5-2006绘制标曲是以硫化物质量μg作为横坐标,CJ/T 51-2018中是以硫化物浓度mg/L作为横坐标,所以两条曲线可比性不大。保证精密度和准确度符合相应标准要求即数据可信,楼主的线性都很好,给力
目前生态环境部发布了硫化物分析新标准,建议楼主以此来分析,详见附件
了解——水质 硫化物的测定的相关内容。
我这么可爱
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ztyzb(zxz19900120) 发表:楼主,虽然GB/T 5750.5-2006和CJ/T 51-2018中硫化物都是亚甲基蓝光度法,但是中间前处理和所加试剂以及浓度还是有区别的,而且最主要的GB/T 5750.5-2006绘制标曲是以硫化物质量μg作为横坐标,CJ/T 51-2018中是以硫化物浓度mg/L作为横坐标,所以两条曲线可比性不大。保证精密度和准确度符合相应标准要求即数据可信,楼主的线性都很好,给力目前生态环境部发布了硫化物分析新标准,建议楼主以此来分析,详见附件
??学到,??,,,同时也找到自己的原因了,废水中和生活饮用水中所用试剂不同,一个用DPD试剂,一个是n,n-二甲基对苯二胺硫酸盐,浓度也不同
品牌合作伙伴