主题:【焦点】外标究竟比国标优在哪儿?

浏览0 回复47 电梯直达
可能感兴趣
abcde
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
外标比较严谨,特别是检测方法标准,有的国标是参照外标制定的,好像又不好意思完全抄焉,总要"改进"一些,但往往问题就出在"改进"的地方,另外一方面"改进"的地方可以用来吹牛,如苏丹红检测方法,人家用液质,我们用液相,而且没有确证的概念.检测的层次不加区分.
ztdocument
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们用的是北京钢院的标准样品(ICP用)。
但分析证书连个过期日期也没有,只有二年内的不确定度。我们总公司来审核时:you must use 默克 standard solution!!! single or mix standard!
我无语。
不是我不支持国货,但。。。。。。
任禾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 icetrob 发表:
其他标准版块每天都有朋友求助外标,我也应大家的要求将子版按洲分成了几块,同时我也弄了个投票,看看大家都要用哪些外标。这段时间我一直在思考,我们的日常工作中经常会被要求使用外标,不仅仅是涉外工作,现在连我们自己的一些企业单位都要求使用外标,为什么外标会这么“吃香”,在和外标相比,我们自己的标准究竟欠缺在哪儿?为什么我们的标准不能像美国、欧洲的标准一样成为业内权威,请谈谈您的看法!

到底是指标准(文件)还是指标准物质?
xufl
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我认为GB主要是依照国际比较好的如ASTM,ISO等或等同,或参照或修改采用,其中主要根据我国各行业现状,仪器,设备水准及产品的情况等制定,另外语言方面符合国人习惯.有些标准指标可能更严一些
端慎木渐
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 rrrr 发表:
原文由 icetrob 发表:
其他标准版块每天都有朋友求助外标,我也应大家的要求将子版按洲分成了几块,同时我也弄了个投票,看看大家都要用哪些外标。这段时间我一直在思考,我们的日常工作中经常会被要求使用外标,不仅仅是涉外工作,现在连我们自己的一些企业单位都要求使用外标,为什么外标会这么“吃香”,在和外标相比,我们自己的标准究竟欠缺在哪儿?为什么我们的标准不能像美国、欧洲的标准一样成为业内权威,请谈谈您的看法!

到底是指标准(文件)还是指标准物质?

标准文件
syppeng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
泰然处之
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
说起我们的国标,我也感觉到里面经常出现很多错误,不知道是专家的错还是出版社的错,有时候觉得真是很耽误时间,因为你照国标做做不出来啊!你说急人不急人
emile
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有些国家形成了比较好的标准,我们国家的低成本的代价是粗糙的做工。正常啊
haypiny
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
主要是我们的网络还不够发达吧,在92年以前国标没有放到一个公共的平台上让大家来评价,但国外的就不一样!

  国内的标准比较乱,有时谬种流传,行内人心知肚明就是不说!
子非鱼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
二三十年的标准了还在用,检验方法和检验仪器很多都淘汰了。太不及时。
而且让行政人员来写技术文章,还有的看吗?
我们的日常检验,很多轻轻松松就可以满足国标要求,形同虚设。要是真到了国标的边缘,还真不敢用了
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴