主题:【焦点】外标究竟比国标优在哪儿?

浏览0 回复47 电梯直达
可能感兴趣
spring0122
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我个人观点国标不及外标主要的原因是出发点不同,工作态度不同:
首先,外人是通过大量的实验数据来验证自己的实验室方法,是通过努力将自己的成果与别人分享,而国人大多是不断的翻译外标,目的无非两个:1,避免知识产权问题,2,多快好省建立职称平定问题
再次,工作态度
米卢,不是说态度决定一切吗?
中国人具有非常聪明的头脑,对外来事物接受甚快,根本不问原由,直接照翻,不好听的讲,当你有问题咨询标准起草人问题时,又有几个可以跟你娓娓道来呢?有的一问三不知!所以这也是为什么中国人老也拿不起诺贝尔的一个原因吧!
个人观点,仅供参考!
wangw
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 icetrob 发表:
其他标准版块每天都有朋友求助外标,我也应大家的要求将子版按洲分成了几块,同时我也弄了个投票,看看大家都要用哪些外标。这段时间我一直在思考,我们的日常工作中经常会被要求使用外标,不仅仅是涉外工作,现在连我们自己的一些企业单位都要求使用外标,为什么外标会这么“吃香”,在和外标相比,我们自己的标准究竟欠缺在哪儿?为什么我们的标准不能像美国、欧洲的标准一样成为业内权威,请谈谈您的看法!



国内标准大多数是参照国外标准设计,基本上是以ISO, 欧盟等标准为蓝本只是对编号或名称做一下改动且大多数实际标准都是低于蓝本的标准,这也与国情有关,毕竟几十年赶超人家几百年标准沉淀还是有困难的!
xxh68801
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
同意41楼的意见。我国很多标准是参照国外标准来做的,毕竟国外的技术水平比中国高,实验室的条件也比国内强多了。另外,我国处于发展中,很多事情不规范,能够安下心做事的人少,等中国经济与国外相同,就好多了。
myreebok
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
简单,统一,不像国内管理混乱,人人都要管,个个机构都起草自己的标准。
任禾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
其实国内标准混乱的一个根源就是《标准法》,其中的概念和逻辑是十分混乱的。

另一个乱的根源就是管理部门:国家技术监督局以及国家标准委员会。
cnnbwcn
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
中国出口的商品要符合出口地国家的标准,特别是一些发达国家,对商品严格把关,标准化一般比中国标准要完善.落后国家是没有关系的,比如非洲一些国家.因为发达国家的门槛比较高.
chinesejoe
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
joekai
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
帮主
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
研究标准已经有大半年的时间啦,确实感觉国标有好多是令人头疼的,不知其意,还得花费很多的时间细读,才能隐约明白其实意,有的国标是翻译外标,但又给修改,不该省略的给省啦,令普通的使用者不懂得其意,最后真的只好费点力查看外标原文。最后真的发现有些变样啦。而且有很多标准一用就是几十年。可惜啊,中国在于标准方面没有几个人部主管到位,以致如此。
端慎木渐
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 hjame 发表:
研究标准已经有大半年的时间啦,确实感觉国标有好多是令人头疼的,不知其意,还得花费很多的时间细读,才能隐约明白其实意,有的国标是翻译外标,但又给修改,不该省略的给省啦,令普通的使用者不懂得其意,最后真的只好费点力查看外标原文。最后真的发现有些变样啦。而且有很多标准一用就是几十年。可惜啊,中国在于标准方面没有几个人部主管到位,以致如此。


是啊,好多标准是该表述的没有表述的清楚,简单问题却非要复杂化,甚至还有错误的,头疼。

要命的是关于同一内容的标准有好多版本,GB、DB、NY、SC==,真是相当的麻烦。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴