主题：【已应助】校准设备不符合设备校准规范，根据校准结果上下偏差调温度还可用还是得换设备

原文由 马力(v2795804) 发表:
这就有点尴尬了，设备是国家标准里要求的设备，我们行业内一般都是用隔水式恒温培养箱来，一般不用水浴箱的。培养箱的设备他们校准都用JJF1101来校准的

原文由 路云(luyunnc) 发表:
      修正只能对系统误差进行有限的抵偿，使测量结果更准确。不可能通过修正的手段，来降低“测量结果的不确定度”。

原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:

原文由 路云(luyunnc) 发表:              校准本身就不进行符合性判定，况且合格判据也不是校准规范给出的技术要求(见下图)。是否满足使用场合对该测量设备的计量要求，是需要用户根据试验方法对该测量设备的计量要求(即满足预期使用要求的合格判据)做“计量确认”的。            测量设备设定的温度为44.5℃，校准结果的上偏差为-2.39℃，下偏差为-2.94℃。说明该测量设备在温度设定值为44.5℃时，实际温度在41.56℃(对应于上偏差-2.39℃)～42.11℃(对应于下偏差-2.94℃)范围内，平均偏差达-2.665℃。在未做调整的情况，修正使用也不是不可以。即：将设定温度设为47.2℃时，实际温度应该在44.26℃～44,81℃，满足(44.5±0.5)℃的要求。但如果考虑温度示值不确定度U=0.6，k=2对符合性判定的影响，则超出了设备偏差的允许范围±0.5℃。          《校准证书》给出的“校准结果的不确定度”如此大，要看是不是测量设备本身的温度重复性(应该从温度的均匀性和温度的波动性两项检测结果反映出来)是不是大，如果不大，那就应该考虑是不是校准机构的校准能力(校准和测量能力CMC)差，满足不了校准你这台测量设备的要求。如果是校准机构的能力不行，你换一台新设备给他校，校准结果也好不到哪里去。

原文由 兮三月(Insm_358985ed) 发表:
你跟5楼说的相反吧？实际温度=设定温度-偏差。你们一人说一个样把我搞蒙了

原文由 路云(luyunnc) 发表:            我没有说反，是我将上下偏差的温度对应点写错了，但不影响设定温度的修正操作。哪句话应该是：            说明该测量设备在温度设定值为44.5℃时，实际温度在41.56℃(对应于下偏差-2.94℃)～42.11℃(对应于上偏差-2.39℃)范围内，平均偏差达-2.665℃。            您的这个公式“实际温度＝设定温度－偏差”也是错的，正确的应该是：实际温度＝设定温度+偏差(即：偏差＝实际温度－设定温度)。为什么这么说呢，因为“偏差＝－误差”，也就是说“偏差”就是“修正值”。“设定温度”就相当于设备的“指示温度”。“偏差”为负，说明“误差”为正，即“设定温度”要高于“实际温度”。用本案例来说，当温度设定值为44.5℃时，实际最高温度在42.11℃(对应于上偏差-2.39℃，即最小误差+2.39℃)，实际最低温度在41.56℃(对应于下偏差-2.94℃，即最大误差+2.94℃)。所以说，要想使“实际温度”达到44.5℃，只有将“设定温度”按照平均偏差(-2.665℃)逆向调高至47.2℃(约等于44.5℃+2.665℃)。此时的实际温度＝设定温度+偏差＝47.2℃+(－2.665℃)≈44.5℃。

原文由 兮三月(Insm_358985ed) 发表:不对吧，偏差和修正值是一正一负的关系

原文由 兮三月(Insm_358985ed) 发表:
不对吧，偏差和修正值是一正一负的关系

原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:


      相对于你要求的± 0.5℃，该校准机构的：



      不能确定你的培养箱是否能继续使用。