主题:【悬赏帖】土壤TPH(C10-C40)的测定

浏览0 回复13 电梯直达
上山打老虎
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
悬赏金额:100积分 状态: 未解决
最近在做土壤中总石油烃,但是发现结果和红外测的石油类的1/3,我就怀疑我测的不准,就把土壤提取液送了两家第三方检测,但是一家是300mg/L,一家是1800mg/L,我测出来是1200mg/,我现在就不知道谁的正确了。今天上4月份的也送了两个土样去第三方,一个测出来是3000多mg/kg,一个测出来是20000mg/kg。差距这么大,搞得我一脸懵。是不是大家测标样都准,一测实际样品就差异大了啊。可以老师知道这是怎么回事?
做石油烃的朋友如果方便的话,麻烦给个联系方式,我想想跟你您请教学习一下。
为您推荐
专属顾问快速对接
获取验证码
立即提交
绿树之林
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
土壤石油烃测出来差别这么大,大概率是前处理过程的问题,前处理回收率决定这个东西的最终检测结果。
深蓝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1.TPH(C10-C40)不等于总石油烃
2.“但是发现结果和红外测的石油类的1/3”这个数据还是有些靠谱的,石油类与石油烃有一定的关系但不是固定的。
3.“就把土壤提取液送了两家第三方检测,但是一家是300mg/L,一家是1800mg/L,我测出来是1200mg/”目测300mg/L的与你和另外1800的数据差得有点多,更可疑一些。
4.“今天上4月份的也送了两个土样去第三方,一个测出来是3000多mg/kg,一个测出来是20000mg/kg”石油烃很可能是在土壤中不均匀的,也有可能是监测机构能力有限、数据有问题
该帖子作者被版主 zyl33678985积分, 2经验,加分理由:应助
通标小菜鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
C10~C40石油烃和红外的石油类不是一个概念,没有参考意义。做石油烃对分析人员及实验室要求还是比较高的,首先做TPH前处理损失各家实验室都不一样,萃取浓缩过程有损失,样品上机前净化与不净化差别又很大,还有各家检测单位有没有做柱补偿,有没有把基线走平了再走样品,还有积分手法等都会对最终测定结果影响很大
ztyzb
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主,个人理解实验室之间数据偏差大有两方面原因:1、样品不均匀;2、实验室所用分析方法的差异;其实楼主有点相当于组织实验室比对了,能力验证如此精心组织参与也不能保证100%通过率。建议楼主后续送样时指定方法甚至可以带考核样,如果经费允许可以多找几家,两家的话尽量找实力强一些的
zyl3367898
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
xiaoheihei
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
近在做土壤中总石油烃,但是发现结果和红外测的石油类的1/3,我就怀疑我测的不准
为啥要和红外油对比啊?这个对比有啥意思?能不能告诉一下换算关系?
方法原理都差太多了,前处理也差多了,如何对比?HJ 1021-2019土壤和沉积物 石油烃(C10-C40)的测定 气相色谱法 第三方这个样品应该难做的,一方面样品处理麻烦,一方面色谱要求高,结果差很多,大部分和样品索氏提取器浓缩净化水平,色谱分析水平有关系。
可以拿一对照品测试一下检测公司就知道实力了。
上山打老虎
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 绿树之林(Ins_cb7f1147) 发表:土壤石油烃测出来差别这么大,大概率是前处理过程的问题,前处理回收率决定这个东西的最终检测结果。
我是前处理好了,把同一个提取液分装成多个进样小瓶,让后寄给检测机构直接上机测试的
Insm_13f1a168
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
信自己的数据吧,每个公司的水平参差不齐,没参考性。
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
误差大的主要原因是样品不均匀,如果要室间比对,最好用充分均质化的干样。
上山打老虎
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老兵(wangliqian) 发表:误差大的主要原因是样品不均匀,如果要室间比对,最好用充分均质化的干样。
我是给的净化后的提取液啊,提取液都是相同的,我是排除了排除了前处理,只想考察设备和数据处理
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
品牌合作伙伴