如下图二，指出测量装置的允许误差的不确定度分量，按其被测对象的对角线长度来分为两种情况，分别是＞0.040，和≤0.040两种情况。那按照案例d为0.2960mm。那其应是大于0.040mm，它的不确定度u2(d)应是0.577%d≈0.001708mm。
问题就来了，如我红线所圈，它下面写的是d=0.2960＞0.200mm，这个0.200mm是哪里来的？为什么不是上面分级的0.040？而且它的u2(d)是怎么算出来的0.001155mm？

指南链接点击打开链接

推荐答案：路云回复于2022/08/23

评定案例中的表B.2.2中第2行的数据有误(少了一行)。正确的应该是如下表所示：

所以，根据d＞0.200 mm时，压痕测量装置的最大允许误差为±0.002 mm，那么此时的不确定度u2(d)就应该为：0.002 mm÷√3≈0.001155 mm。

0
赞贴
8
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

专属顾问快速对接

获取验证码

立即提交

相关阅读

检测老菜鸟

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2022/8/23 11:10:33 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

很明显，这个是标准问题。

赞贴

拍砖

p3239046

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2022/8/23 14:35:25 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

发的链接点不开，各位要看标准可以搜索CNAS-GL009：2018《材料理化检验测量不确定度评估指南及实例》，其中附录B.2 。

赞贴

拍砖

p3239046

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2022/8/23 14:35:57 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 检测老菜鸟(v3295053) 发表:
很明显，这个是标准问题。

你好，什么意思？是标准错了，还是CNAS案例里算错了？

赞贴

拍砖

检测老菜鸟

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2022/8/23 14:38:07 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 p3239046(p3239046) 发表:
你好，什么意思？是标准错了，还是CNAS案例里算错了？

案例错了。我翻了一下，大概0.4变成0.2还有情可原，毕竟是以半峰宽去计算的。但是表中不应该是0.4了。而且我计算了一下，也不对

赞贴

拍砖

路云

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2022/8/23 16:12:16 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 p3239046(p3239046) 发表:
大家好，最近在看CNAS-GL009：2018《材料理化检验测量不确定度评估指南及实例》附录B.2 金属材料维氏硬度试验检测结果测量不确定度的评定时碰到一些问题，怎么都没看懂，还望老师们赐教。

评定案例中的表B.2.2中第2行的数据有误(少了一行)。正确的应该是如下表所示：

所以，根据d＞0.200 mm时，压痕测量装置的最大允许误差为±0.002 mm，那么此时的不确定度u2(d)就应该为：0.002 mm÷√3≈0.001155 mm。

赞贴

拍砖

检测老菜鸟

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2022/8/23 16:20:17 6楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 路云(luyunnc) 发表:
评定案例中的表B.2.2中第2行的数据有误(少了一行)。正确的应该是如下表所示：

原来如此
所以，根据d＞0.200 mm时，压痕测量装置的最大允许误差为±0.002 mm，那么此时的不确定度u2(d)就应该为：0.002 mm÷√3≈0.001155 mm。