主题:【第十五届原创】电气比例阀采用外置传感器和PID控制器实现化学机械抛光超高精度压力控制的解决方案

浏览0 回复7 电梯直达
上海依阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
维权声明:本文为m3221506原创作品,本作者与仪器信息网是该作品合法使用者,该作品暂不对外授权转载。其他任何网站、组织、单位或个人等将该作品在本站以外的任何媒体任何形式出现均属侵权违法行为,我们将追究法律责任。
摘要:为大幅度提高现有CMP工艺设备中压力控制的稳定性,在现有电气比例阀这种单回路PID压力调节技术的基础上,本文提出了升级改造方案,即采用串级控制法(双回路PID控制,也称级联控制),通过在现有电气比例阀回路中增加更高精度的压力传感器和PID控制器,可以将研磨抛光压力的稳定性提高一个数量级,从1~2%的稳定性提升到0.1~0.2%。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~



一、问题的提出

在半导体制造过程中,化学机械抛光(CMP)是在半导体晶片上产生光滑、平坦表面的关键工艺。CMP工艺中的压力控制是决定最终产品质量的关键因素。如果压力过高,会损坏半导体材料;如果压力太低,会导致表面不平整。CMP系统中需要配置专用的压力调节装置,以确保压力保持在安全范围内。通过将压力保持在安全范围内,压力调节装置有助于确保半导体晶片在CMP过程中不被损坏。

目前的CMP系统中普遍采用电气比例阀作为压力调节器,其典型结构如图1所示。在CMP中采用比例阀来控制抛光过程中施加在晶圆上的压力。由于比例阀是电子控制和压力值的模拟信号输出,因此可以通过控制系统(如PLC)对其进行动态编程和压力监控,这意味可以根据被抛光的特定晶片准确改变施加的压力。此外,由于电气比例阀作为压力调节器是一个闭环控制,即使在下游压力发生变化期间,施加在抛光垫上的压力也会保持不变,由此实现压力的自动调节。

常规研磨机电气比例阀压力控制系统结构

图1 常规CMP系统中电气比例阀压力控制装置结构示意图


在一些CMP工艺的实际应用中,要求抛光压力具有很高的稳定性,图1所示的常规压力调节装置则无法满足使用要求,这主要体现在以下几方面的不足:

(1)电气比例阀的整体控制精度明显不足,其整体精度(包含线性度、迟滞和重复性)往往在1~2%范围内。这种精度水平主要受集成在比例阀内的压力传感器、高速电磁阀和PID控制器性能和体积等因素制约,而且进一步提高的空间非常有限。

(2)电气比例阀安装位置与气缸有一定的距离,由此造成比例阀所检测到的压力值并不是气缸的真实压力,而且比例阀处压力与气缸压力之间有一定的时间滞后。

为解决上述存在的问题,进一步提高现有CMP工艺设备中压力控制的稳定性,在现有电气比例阀这种单回路PID压力调节技术的基础上,本文将提出升级改造方案,即采用串级控制法(双回路PID控制,也称级联控制),通过在电气比例阀回路中增加更高精度的压力传感器和PID控制器,可以将研磨抛光压力的稳定性提高一个数量级,从1~2%的稳定性提升到0.1~0.2%。

二、CMP设备压力控制的串级PID控制方案

在传统的CMP设备压力调节过程中,采用电气比例阀进行压力调节的稳定性完全受集成在比例阀内的压力传感器、高速电磁阀和PID控制器性能和体积等因素制约。为了提高压力控制的稳定性,并充分发挥电气比例阀的自身优势,我们采用了一种串级控制技术,即在作为第一回路的电气比例阀中增加第二控制回路,其中第二控制回路由更高精度的压力传感器和PID控制器构成。串级PID控制方案的整体结构如图2所示。

03.超高精密研磨机电气比例阀压力串级控制系统结构,600,333

图2 串级控制法CMP系统压力控制装置结构示意图


在图2所示的串级控制法压力调节装置中,安装了一个外置压力传感器用于直接监测气缸内的气压,压力传感器检测到的气缸压力信号传输给外置的PID控制器,外置PID控制器根据设定值或设定程序将控制信号传送给电气比例阀,比例阀根据此控制信号再经其内部PID控制器来调节高速电磁阀的动作,使得电气比例阀输出到气缸的气体气压与设定值始终保持一致。

从上述串级控制过程可以看出,串级控制是一个双控制回路,是两个独立的PID控制回路,电气比例阀起到的是一个执行器的作用。串级控制法(也称级联控制法)是一种有效提升控制精度的传统方法,但在具体实施过程中,需要满足的条件是:

第二回路的传感器和PID控制器(这里是外置压力传感器和PID控制器)精度一般要比第一回路的传感器(这里是电气比例阀内置的压力传感器和PID控制器)要高。

为了实现更高稳定性的CMP系统压力控制,我们推荐的实施方案是采用0.05%精度的外置压力传感器和超高精度PID控制器(技术指标为24位ADC、16位DAC和双浮点运算的0.01%最小输出百分比)。此实施方案我们已经进行过大量考核试验,压力稳定性可以轻松达到0.1%。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

为您推荐
专属顾问快速对接
获取验证码
立即提交
zyl3367898
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
xx_dxd_xx
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这种压力控制系统能用到气相色谱仪上面吗?如果能实现10~100KPa范围内压力控制精度0.01KPa,对色谱仪的性能提升很明显
上海依阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xx_dxd_xx(xx_dxd_xx) 发表:
这种压力控制系统能用到气相色谱仪上面吗?如果能实现10~100KPa范围内压力控制精度0.01KPa,对色谱仪的性能提升很明显
没看到国内色谱仪厂家有这方面的需求,也可能还没认识到把。
xx_dxd_xx
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 上海依阳(m3221506) 发表:
没看到国内色谱仪厂家有这方面的需求,也可能还没认识到把。
不知道这套系统成本如何,还有体积大不大。用到气相色谱里面还需要体积小才行,比如安捷伦的比例阀和传感器都不到麻将牌的大小
上海依阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xx_dxd_xx(xx_dxd_xx) 发表:
不知道这套系统成本如何,还有体积大不大。用到气相色谱里面还需要体积小才行,比如安捷伦的比例阀和传感器都不到麻将牌的大小
精度、体积和成本总是矛盾的,精度越高,体积一般越大,造价也越高。此方案的比例阀和控制器,要比安捷伦的比例阀和传感器精度高了太多,也比安捷伦的比例阀体积和成本高。比例阀将近50mm×50mm×60mm尺寸,超高精度控制器尺寸是96mm×96mm×87mm。
xx_dxd_xx
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 上海依阳(m3221506) 发表:精度、体积和成本总是矛盾的,精度越高,体积一般越大,造价也越高。此方案的比例阀和控制器,要比安捷伦的比例阀和传感器精度高了太多,也比安捷伦的比例阀体积和成本高。比例阀将近50mm×50mm×60mm尺寸,超高精度控制器尺寸是96mm×96mm×87mm。
我还发现一个问题,就是搞分析仪器的与搞工控这方面的交流很少,对于很多问题存在较大的分歧。比如精度方面,楼主认为安捷伦的精度不够高,但是实际上安捷伦控制十几KPa压力的情况下也能很容易的做到0.1%的稳定性和重现性,也就是说标称的控制精度0.01KPa是没有吹牛的。而工控仪表领域的人说精度往往是指准确度。再比如测量温度的铂电阻,搞测温仪表的人总是会强调必须使用四线铂电阻,否则不可能达到0.1度的精度。但实际上即使最好的色谱仪也是使用二线铂电阻,因为在色谱里面重要的是温度的稳定性而不是准确度。
上海依阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xx_dxd_xx(xx_dxd_xx) 发表:
我还发现一个问题,就是搞分析仪器的与搞工控这方面的交流很少,对于很多问题存在较大的分歧。比如精度方面,楼主认为安捷伦的精度不够高,但是实际上安捷伦控制十几KPa压力的情况下也能很容易的做到0.1%的稳定性和重现性,也就是说标称的控制精度0.01KPa是没有吹牛的。而工控仪表领域的人说精度往往是指准确度。再比如测量温度的铂电阻,搞测温仪表的人总是会强调必须使用四线铂电阻,否则不可能达到0.1度的精度。但实际上即使最好的色谱仪也是使用二线铂电阻,因为在色谱里面重要的是温度的稳定性而不是准确度。
是。你说的这是两拨人,一波是从事计量校准的人,另一波是从事工程技术的。但东西都是工程技术搞出来的,像安捷伦本身就生产各种精度等级的测温、电压电流测量仪表,各种计量机构也都在用。如果搞计量的人不站出来说点意见,那他们就更没存在感了。两拨人的出发点和目的,完全不一样的。
品牌合作伙伴