主题:【已应助】为什么我测的亚甲蓝法测硫化物的标线和征求意见稿给出的示例有很大区别?

浏览0 回复4 电梯直达
pengf_huo灬
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
大佬们,为什么我测的亚甲蓝法测硫化物的标线和征求意见稿给出的示例有很大区别?

下图是水质 硫化物的测定 亚甲基蓝分光光度法(征求意见稿)编制说明给出的示例:斜率都是0.01左右
 
① y=0.01x+0.0044,相关系数为0.9997;② y=0.0104x+0.0045,相关系数为0.9997。

而我做的斜率都是0.02左右:y=0.0177x+0.0099,相关系数为0.9994(下图是相应曲线的各点吸光度)和y=0.0204x+0.0162,相关系数为0.9992。这是为什么呢?

征求稿给出的是在100 mL比色管,我是在50 mL比色管,所以所有的投加量都减半了,其他应该没什么区别。

推荐答案:绿树之林回复于2022/09/29
因为你们用的分光光度计不一样啊,以前很多标准又斜率要求,但是因为分光光度计型号品牌不一样,很多做不到的,现在都是只要相关系数好就行,不用太在意这个斜率,只要斜率不太低就行了。
为您推荐
专属顾问快速对接
立即提交
哈希
哈希公司(HACH)
4008316616-1405
bslwg
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
ztyzb
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主,其实HJ 1226-2021这个标准一出来大家做方法验证时就讨论,问题有以下个:1、低浓度标曲不好做;2、回收率不好做;3、采样瓶不好买;4、标准物质和样品不是按照比标准生产的,因为所加保存剂不同。
后续采样瓶和标准品很快解决了,标曲和回收率多做也能实现。像楼主提及的灵敏度即斜率和征求意见稿不同没问题,各家实验条件和设备灵敏度不同,标准中并未对斜率即灵敏度有要求,楼主按照HJ168-2020做好方法验证,按实际报出检出限。日照工作中做好空白、平行、加标和质控,数据就是可信的。
绿树之林
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
因为你们用的分光光度计不一样啊,以前很多标准又斜率要求,但是因为分光光度计型号品牌不一样,很多做不到的,现在都是只要相关系数好就行,不用太在意这个斜率,只要斜率不太低就行了。
Nerif
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
因为实验时候的温度,仪器本身的品牌和状态都会影响这个斜率的,标准不要求就不需要纠结
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴