主题：【分享】恒温or程序升温？GC方法开发如何选择？

      在恒温方法中，色谱柱的温度保持不变。它对于沸点差异不大，保留性质差不多的化合物组比较有效。但是，当要分析的物质保留性质差异较大时。较晚出的色谱峰就会出现峰展宽、峰型变差、灵敏度降低等各种问题。而较早出的色谱峰又很难达到满意的分离度。这时候我们就需要用程序升温方法了。

      在程序升温的方法中，一般采用这个标准的测试升温梯度：柱温起始温度较低，让较早出的色谱峰实现比较好的分离。接下来温度上升，并在较高温度下保持一段时间，可以让后出的色谱峰整体前移，缩短分析时间。这样保留较强的化合物出峰提前，实现更窄的峰宽和更高的灵敏度。

    条件优化时，初始温度尽量低，比实验室室温高15度就可以了。然后，以每分钟10度的速度升温。最后在色谱柱最高耐受温度以下20度左右停留10分钟，观察所有进样的化合物都能够以不错的分离度全部跑出色谱柱。然后根据得到的色谱图对条件进行进一步的优化。如果所有峰出峰时间的“窗口”小于程序升温时间1/4，那这个方法就可能考虑采用恒温方法。建议恒温温度比最后一个峰的出峰温度低45度。接下来可以10度左右上下调整，以得到最满意的分离度。

      如果所有峰出峰时间的“窗口”大于程序升温时间1/4或者恒温分析无法获得满意的分离度，那就需要采用程序升温的方法。对于不分流进样来说，初始柱温通常设定的比溶剂沸点低10到20度，保持1分钟。因为在不分流模式下，衬管中的气体流速很小，样品需要较长的时间才能跑到色谱柱里，因此，需要使用较低的初始柱温，利用溶剂聚焦来获取更窄的峰宽。

        对于分流进样，衬管里的载气流速很快，样品几秒钟内就会从衬管转移到色谱柱。所以从样品聚焦的角度，对初始温度没有特别的要求。有时候可以稍微降低初始温度和延长保持时间，来改善靠前出的峰的分离度。其次，是升温速率的设定，它对靠中间出的峰的分离度有巨大的影响。一般来说，升温速率越快，出峰越快，分析时间越短，但是会降低峰的分离度。所以这是一个效率和效果的博弈，我们期望用最短的分析时间，达到满意的分离度。一般来说，推荐的升温速率可以用这个公式来计算：这里的T0为死时间，就是不保留的化合物在色谱柱上的出峰时间。接着是恒温平台的设定。如果用同一个升温速率，中间有些峰仍然无法实现很好分离的话，可以在这些峰出峰温度以下45度左右设置一个恒温平台，保持2到5分钟后继续升温，这样能够实现更好的分离。对于复杂的样品，可能需要设置多个升温的平台，才能实现最优化的分离。

        最后是结束温度的设定。升温最高的温度一般设置为最后一个色谱峰出峰温度以上20度左右。但是对于有些复杂基质的化合物分析，我们会把程序升温的结束温度设定的更高一些，对色谱柱进行一段时间的烘烤，防止有些高沸点的化合物在色谱柱中残留，影响后续的检测，但是要注意不能超过色谱柱的最高耐受温度。