实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8028586今日发帖：651 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
气体检测
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【已应助】HJ/T32 废气酚类测定 标准上的无组织排放直接法的定量上限是怎么算的

浏览0 回复4 电梯直达
jjjjjl
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2022/11/01 11:29:28 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
HJ/T32 废气酚类测定 标准上的无组织排放直接法的定量上限是怎么算的？
标线最高浓度是10μg，采样60L，吸收液20mL(定容到100mL)，根据方法里面的公式算出来是1.6mg/m3啊，为什么标准里写的是6.0mg/m3?
有没有大神知道如何计算的啊？？
推荐答案：ztyzb回复于2022/11/01
楼主，照您的描述和标准方法也不一样，标准方法是定容到50ml。
个人理解当时HJ/T 32-1999规定无组织直接法为6.0mg/m3的上限是考虑了1、吸收液稀释倍数，即允许浓度高的无组织样品稀释；2、标曲最高点10.0μg也可以外延，并不和现在光度法标准标曲最高点对应不稀释时测定上限那么严谨。
建议下当时标准制定程序没有现在征求意见和方法验证那么严谨，楼主可以根据HJ 168-2020自行验证并报出检出限
为您推荐
近期热榜
热门活动
专属顾问快速对接
获取验证码
立即提交
ztyzb
zxz19900120
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2022/11/1 14:17:50 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
楼主，照您的描述和标准方法也不一样，标准方法是定容到50ml。
个人理解当时HJ/T 32-1999规定无组织直接法为6.0mg/m3的上限是考虑了1、吸收液稀释倍数，即允许浓度高的无组织样品稀释；2、标曲最高点10.0μg也可以外延，并不和现在光度法标准标曲最高点对应不稀释时测定上限那么严谨。
建议下当时标准制定程序没有现在征求意见和方法验证那么严谨，楼主可以根据HJ 168-2020自行验证并报出检出限
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
jjjjjl
jjjjjl
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2022/11/2 8:54:52 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 ztyzb(zxz19900120) 发表:
楼主，照您的描述和标准方法也不一样，标准方法是定容到50ml。
个人理解当时HJ/T 32-1999规定无组织直接法为6.0mg/m3的上限是考虑了1、吸收液稀释倍数，即允许浓度高的无组织样品稀释；2、标曲最高点10.0μg也可以外延，并不和现在光度法标准标曲最高点对应不稀释时测定上限那么严谨。
建议下当时标准制定程序没有现在征求意见和方法验证那么严谨，楼主可以根据HJ 168-2020自行验证并报出检出限
HJ/T32 就算是20ml吸收液来计算叶算不出6.0mg/m3。就是我根据标线最高浓度10μg，怎么都算不到上限6.0mg/m3。一般不都以标曲最高点来计算的嘛！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
ztyzb
zxz19900120
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2022/11/2 9:19:05 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 jjjjjl(jjjjjl) 发表:
HJ/T32 就算是20ml吸收液来计算叶算不出6.0mg/m3。就是我根据标线最高浓度10μg，怎么都算不到上限6.0mg/m3。一般不都以标曲最高点来计算的嘛！

楼主，1、根据实际经验挥发酚直接法标曲最高点可以做到很高，参考HJ 503-2009直接法最高点就是125μg；2、老标准没那么严谨，至少HJ/T 32就不是，另外上限也要考虑稀释倍数
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
绿树之林
Ins_cb7f1147
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2022/11/2 14:08:28 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
定量上限不是以标准曲线最高点计算的吧，正常要用这个方法最大能采集多少浓度样品来计算，毕竟分析可以稀释的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁