获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 物价真高(v2771427) 发表:校准与检测不同，校准项目通常是指整台被校测量设备，而不是指被校参量。一台被校设备，无论多少个被校参量，依据的都是同一个检定规程/校准规范。而检测项目往往是指不同的被测参量，不同的参量，往往又是依据不同的检测方法标准。所以说校准领域往往不存在您所说的“分包”的现象，要么整台测量设备校准不了，由客户委托另一家具备能力的校准机构校准，要么由于本机构工作量陡增忙不过来(而不是部分参量检不了)，临时“转包”给另一家校准机构校准，由另一家机构出具该被校对象的《校准证书》。事实上也没有哪家机构愿意承接这种擦屁股的事情(只检测全部参量中的一两个参量)，这么操作他也没法出具《校准证书》。您说的这种所谓的“分包”，由A机构出具完整信息的《校准证书》的情况，现实当中出现的概率几乎为零。至少我从事计量工作几十年没遇见过。
cnas校准实验室A方出具一份具备能力的校准证书，依据的校准规范有九个项目，其中八个目前在能力范围内，还有一个不具备，分包给某省院B出具，他们依据该项目单独的检定规程，具备能力。后续提供给客户C，由A方出具一份完整的cnas校准证书，包含了分包给B的内容。
请问需要注意什么，cnas最新要求是什么？（论坛2017讨论已看，有些已经不适用了，网上也是众说纷纭）
若是CMA检测报告，上述案例又需要注意什么？？？
原文由 路云(luyunnc) 发表: 校准与检测不同，校准项目通常是指整台被校测量设备，而不是指被校参量。一台被校设备，无论多少个被校参量，依据的都是同一个检定规程/校准规范。而检测项目往往是指不同的被测参量，不同的参量，往往又是依据不同的检测方法标准。所以说校准领域往往不存在您所说的“分包”的现象，要么整台测量设备校准不了，由客户委托另一家具备能力的校准机构校准，要么由于本机构工作量陡增忙不过来(而不是部分参量检不了)，临时“转包”给另一家校准机构校准，由另一家机构出具该被校对象的《校准证书》。事实上也没有哪家机构愿意承接这种擦屁股的事情(只检测全部参量中的一两个参量)，这么操作他也没法出具《校准证书》。您说的这种所谓的“分包”，由A机构出具完整信息的《校准证书》的情况，现实当中出现的概率几乎为零。至少我从事计量工作几十年没遇见过。 如果实验室A真像您所说的那样，九个参量只能检测八个，那么该机构就应该在他在CNAS官网上公示的《校准能力表》中，对该“校准项目”加注“不测××参量”的限制性说明。这样也不会出现所谓的“分包”。 注：如果是法制计量的“检定”，是不允许分包的。你这一说，我也回过味来了，校准和检测不一样，校准确实也没办法分包才对
我的社区
签到
2024“世界环境日”有奖征文活动启动！
夺金活动来袭，邀请好友下载APP领京东卡奖励
《气相色谱实战宝典》图书免费送！！！
【有奖征文】第5季“仪器心得”征文活动
