主题：【第十五届原创】不符合项分析之管理评审改进措施

浏览0 回复1 电梯直达

wei2020

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

检测人马大哈发表于：2022/11/30 11:23:51 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

维权声明：本文为ava1314原创作品，本作者与仪器信息网是该作品合法使用者，该作品暂不对外授权转载。其他任何网站、组织、单位或个人等将该作品在本站以外的任何媒体任何形式出现均属侵权违法行为，我们将追究法律责任。

从2011年至今，经历了大大小小几十次各类评审，基本上每次评审都会有不符合项，其中总有一些我认为比较典型的不符合项，本文通过分享不符合项整改及分析，供参考。

1.不符合项描述

查2021年管理评审报告，输出的改进措施未确定责任人和完成时间。

2.不符合条款

CNAS-CL01:2018的8.9.3

3.原因分析

质量负责人对管理评审输出的改进措施不够重视；《管理评审改进措施记录》表单设计不规范，缺少改进措施责任人和完成时间项。

4.纠正措施

a）质量负责人组织修订《管理评审改进措施记录》表单，增加改进措施责任人和完成时间项。

b）质量负责人组织管理层学习《管理评审程序》和新修订的《管理评审改进措施记录》，加深对管理评审要求的理解。

c）质量负责人组织相关责任人员重新填写2021年的《管理评审改进措施记录》，确定改进措施责任人和完成时间。

5.完成情况

a）XX月XX日，完成《管理评审改进措施记录》表单的修订，提供新的表单和修订审批记录。

b）XX月XX日，完成《管理评审程序》和新修订的《管理评审改进措施记录》培训，提供培训和评价记录。

c）XX月XX日，完成2021年的《管理评审改进措施记录》的编写，提供2021年的《管理评审改进措施记录》。

6.总结分析

管理评审是实验室的一项重要质量管理活动，实验室认可准则CNAS-CL01的8.9有专门的要求。一般情况下，实验室都会将管理评审的相关记录形成档案，包含输入材料（管理评审计划、管理评审通知、汇报材料等）、输出材料（管理评审报告、改进措施记录等）、实施材料（会议签到、会议纪要等），但确实容易忽视对改进措施的跟进落实。

如本案例中缺少改进措施责任人和完成时间，导致改进措施的不完整，不利于质量负责人跟进改进措施的完成。而《管理评审改进措施记录》表单没有改进措施责任人和完成时间这两项，整改就可以从修订记录表单着手。

该帖子作者被版主 状元秀加 10积分， 2经验，加分理由：鼓励原创