主题:【已应助】内审对质量负责人进行审核时,不符合项能否开给技术负责人

浏览0 回复23 电梯直达
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
liangzi0312
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
windlfr
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
对质量负责人审查,不符合项开给技术负责人,这个是有可能
qianguiyun1
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
Ins_ee0b73cd
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
Ins_1de9c6bf
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
en_liujingyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
  试想,我们对某企业审核,发现不符合项产生的原因来自某校准实验室,能将不符合项开给该校准实验室吗?这种情况只能将不符合项开给这家接受审核的企业。
  审核组只描述不符合项事实和发现地(部门),不要涉足不符合项的原因分析,原因分析应由发现地点(或人员)负责,必要时可在体系运行部门协助下分析。因此,源自某外部校准实验室工作质量的不符合原因,应由该企业自己分析自身问题,例如可能是企业“供方管理”问题,也可能是“供方提供的产品验证”没做(例如计量确认不到位),等等。
  “内审对质量负责人进行审核,用的是针对质量负责人的核查表”完全正确,不符合项发现地点是质量负责人这,就要开给质量负责人。至于不符合产生原因,应由“发现地”质量负责人分析。若质量负责人认为原因不在“本部门”,可将不符合项报告反映给体系运行部门。体系运行部门组织有关部门(包括技术负责人)共同分析原因后,再将不符合项转交给分析得出的责任部门或责任人,由其制定纠正措施,加以改进。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2023/3/1 3:58:54 Last edit by en_liujingyu
咕咕
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
Ins_ccf15658
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
李子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
品牌合作伙伴