快速导航采购仪器提醒

实验室认可/资质认定

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 认证认可专区 > 实验室认可/资质认定帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

返回列表

主题：【已应助】检测报告中必须附图片来加强对样品的描述吗？

浏览0 回复5 电梯直达

咕咕

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2023/05/10 19:50:57 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

检测报告中必须附图片来加强对样品的描述吗？

推荐答案：检测老菜鸟回复于2023/05/11

这一般是针对于送检产品而言，当然采样，抽检这些在必要时也可附上照片

0
赞贴
5
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

专属顾问快速对接

获取验证码

立即提交

相关阅读

ztyzb

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2023/5/10 20:10:45 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

引自CNAS-CL01：2018

引自RB/T 214-2017
楼主，根据上述认可准则和评审准则，不必须但是建议附图片，尤其是客户送样

赞贴

拍砖

JOE HUI

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2023/5/10 21:39:54 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

附图片来加强对样品的描述不是必须，但是认可准则对检验检测报告应包含的内容作了明确规定。检验检测报告应至少包括对检验检测样品的状态描述和标识等。
多检测报告都有检查试验后样品外观的要求，这本身就蕴含了将样品试验后与其试验前的外观进行比较查看、看其是否发生变化的要求。因此，试验前必须要检查样品外观，而检查结果在报告中的体现形式，便是照片或文字描述。

由于报告给出的结果只是试验后样品外观的描述，而检测依据、检测环境、检测条件要求、试验过程等又不涉及试验前，样品接收时类似“收样时样品外观完好”这样的笼统描述也不能等同于样品试验前外观描述，所以通常整份报告并无试验前样品外观描述。因此，试验前样品照片几乎是唯一能体现检查了试验前样品外观的证据，而且照片也比简单的描述更加客观可信。样品经历试验后，若外观有变化，如生锈、长霉、破损等，则试验前照片就必不可少。

只有同时摆出样品试验后和试验前不同的外观照片对比，才能直接客观地证明样品是经历了某试验才导致的外观变化。若样品外观无变化，其试验前照片则是试验前进行了外观检查的直接证明，若缺失此项，则说明试验体系运行和检测程序有问题。这一问题之所以频繁出现，主要在于试验人员或报告编制人只关注到技术要求中外观检查是在试验后，而忽视了在外观检查中，试验后的样品有一个比较对象，即试验前的样品。

比较对象的缺失自然就导致报告的客观证据不足，信服力减弱，检测结果的可信度大为降低。综上所述，报告中必须同时附上试验前和试验后的样品照片以进行更直观的比对，这既是展示检查结果的一种客观证据，又是体现检测程序完整和体系运行无误的有力证明。

赞贴

拍砖