主题:【已应助】土壤金属的检出限

浏览0 回复6 电梯直达
Ins_616b9933
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我用的国标“土壤和沉积物12种金属元素的测定ICP-MS”方法的预处理过程消解的土壤(王水电热板消解),测定的时候用的发射光谱法(ICP-OES),那么这个国标里给的方法检出限使用什么呢,这个方法检出限和预处理过程有关吗?还是只和仪器有关?
推荐答案:ztyzb回复于2023/06/12
我用的国标“土壤和沉积物12种金属元素的测定ICP-MS”方法的预处理过程消解的土壤(王水电热板消解),测定的时候用的发射光谱法(ICP-OES),那么这个国标里给的方法检出限使用什么呢,这个方法检出限和预处理过程有关吗?还是只和仪器有关?
楼主,方法检出限和前处理以及仪器都有关;仪器检出限只和仪器有关。但是我们要报出的是方法检出限。像您这种情况应该按照HJ 168-2020计算方法检出限。
另个人建议您这种情况已经是方法偏离


为您推荐
专属顾问快速对接
获取验证码
立即提交
ztyzb
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我用的国标“土壤和沉积物12种金属元素的测定ICP-MS”方法的预处理过程消解的土壤(王水电热板消解),测定的时候用的发射光谱法(ICP-OES),那么这个国标里给的方法检出限使用什么呢,这个方法检出限和预处理过程有关吗?还是只和仪器有关?
楼主,方法检出限和前处理以及仪器都有关;仪器检出限只和仪器有关。但是我们要报出的是方法检出限。像您这种情况应该按照HJ 168-2020计算方法检出限。
另个人建议您这种情况已经是方法偏离


通标小菜鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
方法检出限的得出是样品前处理过程+仪器测定两方面都考虑进去得出的结果,仪器检出限是只考虑仪器得出的结果,一般以3倍S/N表示。如果方法规定仪器用ICP测,那你现在换了仪器,其实已经属于严重的方法偏离了,让检查老师看到是一件很严重得事情,而且换了仪器肯定不能用原先方法的检出限了。
sdlzkw007
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
国标的说法不是很确切了,环境只能是行业标准。关键是这样嫁接标准报告怎么出!?
yayicuo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
方法检出限是公认的,仪器检出限更是个体的。方法检出限大,而仪器检出限小的情况以方法检出限为准。而当方法检出限小,而仪器检出限大的情况下,则需要报出自己的这个仪器检出限。
Ins_616b9933
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ztyzb(zxz19900120) 发表:
我用的国标“土壤和沉积物12种金属元素的测定ICP-MS”方法的预处理过程消解的土壤(王水电热板消解),测定的时候用的发射光谱法(ICP-OES),那么这个国标里给的方法检出限使用什么呢,这个方法检出限和预处理过程有关吗?还是只和仪器有关?
楼主,方法检出限和前处理以及仪器都有关;仪器检出限只和仪器有关。但是我们要报出的是方法检出限。像您这种情况应该按照HJ 168-2020计算方法检出限。
另个人建议您这种情况已经是方法偏离


您好,我是在读本科生,我一开始以为,国标(土壤和沉积物12种金属元素的测定ICP-MS)这个方法用王水消解土壤,就说明这12种金属可以用这个方法稳定提取出来,后续测定的话,由于条件有限就没有选择质谱,选用的发射光谱。所以现在这个检出限就不能按照这个国标(ICP-MS)确定了,也不能按照ICP-OES测量金属的国标确定了是吗?只能按照HJ 168-2020 来计算吗?
ztyzb
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 1406常驻人员3号(Ins_616b9933) 发表:
您好,我是在读本科生,我一开始以为,国标(土壤和沉积物12种金属元素的测定ICP-MS)这个方法用王水消解土壤,就说明这12种金属可以用这个方法稳定提取出来,后续测定的话,由于条件有限就没有选择质谱,选用的发射光谱。所以现在这个检出限就不能按照这个国标(ICP-MS)确定了,也不能按照ICP-OES测量金属的国标确定了是吗?只能按照HJ 168-2020 来计算吗?
楼主,是的,方法检出限和前处理以及设备都有关
品牌合作伙伴