实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8034133今日发帖：605 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
实验室认可/资质认定
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【第十六届原创】从专家的角度分析计量确认合格证标签中那个“合情不合理”的日期？

浏览0 回复112 电梯直达
相关阅读
路云
luyunnc
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2023/8/24 11:05:59 81楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
      同样也允许每个人都充分发表个人认为观点正确的帖子，这是本论坛的规则。
      74楼仅仅是认为自己观点正确吗？没有摆事实、讲道理、列证据吗？你学术流氓在这里装什么傻呀？你摆了什么事实？讲了什么道理？列了什么证据？本论坛的规则啥时候规定了你学术流氓可以不举证、不演示、东扯西绕、答非所问、断章取义、正经歪念、无中生有、编造谎言、栽赃诬陷呀？
      但像陆云这样对与其观点不同的人，找些别人半夜三更上网就是观点错误，
      谁说你半夜三更上网是观点错误呀？是说你的行为是三更半夜效仿周扒皮爬起来捅鸡舍搅屎。难道说错了吗？不是事实吗？本论坛还能找出第二个你的同类“夜猫子二世”吗？
      自认为别人的观点没证据，就可以用“招骂”、“找骂”、“该骂”的强盗逻辑，在网络公众媒体上大行谩骂之能事，什么语言低级下流、污秽不堪，就骂什么，而且经常公开誓言“继续骂下去”。
      你一直不拿证据，却又无休止地搅局，你不是嘴贱难耐的招骂、找骂、欠骂是什么？你这种毫无学术道德底线，肆意挑衅他人学术尊严的恶劣学风，谁说不该骂呀？这叫弘扬正气懂吗？对你这种死不悔改的学术流氓，必须要一直骂下去。
      我们每个版友，每个本论坛管理团队的管理人员，都可以思考一下，陆云的行为是什么行为，陆云是个什么样的人，他才会具有这种特征？这算不算“秃头上的虱子，明摆着”，算不算陆云他自己骂的，“既要做婊子又要立牌坊”，“厚颜无耻给脸不要脸”的人，算不算这个社会流氓的自我真实写照？
      还需要看吗。你在专业的“国防计量论坛”长期我行我素嚣张跋扈地施展恶劣学风，被众多量友群体投诉，结果被论坛管理层逐出“版主”团队的事实，还不够清楚吗。见“国防计量论坛”没了市场，现如今又换了一套马甲潜入本论坛非计量专业版块，骗一顶“专家”的头衔，继续搭台，重操旧业，专门寻找新人及非计量专业版友忽悠误导。别以为你这只乌龟换了一套马甲，就以为自己蜕变成王八没人认得出了。你就是烧成了灰，我也不会放过你。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
2023/8/24 11:08:05 Last edit by luyunnc
en_liujingyu
en_liujingyu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2023/8/26 4:56:59 82楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
　　流氓问：74楼仅仅是认为自己观点正确吗？
　　答：每个人都有自己的观点，都会认为自己观点正确，所以才会坚持自己的观点，你这个混淆概念，错误百出的骂人流氓，也不例外。
　　流氓原话：谁说你半夜三更上网是观点错误呀？是说你的行为是三更半夜效仿周扒皮爬起来捅鸡舍搅屎。难道说错了吗？不是事实吗？本论坛还能找出第二个你的同类“夜猫子二世”吗？
　　答：对于心术不正的骂人流氓上述得意之作，本人嗤之以鼻，不予理睬，就让它在这里晒太阳吧。
　　流氓原话： 还需要看吗。你在专业的“国防计量论坛”长期我行我素嚣张跋扈地施展恶劣学风，被众多量友群体投诉，结果被论坛管理层逐出“版主”团队的事实，还不够清楚吗。
　　答：当和不当版主的原因，历来不受骂人流氓所左右。什么原因请你去询问“论坛”的管理者，本人拒绝在媒体上作任何解释。当版主除了为版友服务，于个人并无一点好处。不当版主丝毫不影响我对你这种人的胡说八道，概念混淆和错误观点揭露与批判。不当版主的好处，只会将“论坛”由你这种流氓骂街行为受到的损伤，尽可能降低，只会对维护“论坛”的尊严有利。不当版主，对骂人流氓也打掉一个动赢以“某版主”如何如何，旁敲侧击攻击“论坛”管理团队的借口。另外，不当版主，可以解除因戴着“版主”帽子，发言受到的不必要禁锢，从此我可以和大家一样，不惧谩骂，不受约束地平等发言，但我承诺，绝不会因不当版主，就与骂人流氓对骂。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
路云
luyunnc
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2023/8/27 15:32:01 83楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
      每个人都有自己的观点，都会认为自己观点正确，所以才会坚持自己的观点，你这个混淆概念，错误百出的骂人流氓，也不例外。
      认为自己的观点正确，或反驳他人的观点错误，不需要提供证据吗？是不是你这个学术流氓可以例外呀？
      对于心术不正的骂人流氓上述得意之作，本人嗤之以鼻，不予理睬，就让它在这里晒太阳吧。
      没错，就是要让大家看看你这个臭不要脸的学术流氓，是如何效仿周扒皮每天三更半夜爬起来捅鸡舍搅屎的丑恶嘴脸。
      当和不当版主的原因，历来不受骂人流氓所左右。什么原因请你去询问“论坛”的管理者，本人拒绝在媒体上作任何解释。
      我早已了解过了。不光我了解，“国防计量论坛”的众多资深量友都清楚。仅有的一片遮羞布被我撤下了，好受吗？
      当版主除了为版友服务，于个人并无一点好处。不当版主丝毫不影响我对你这种人的胡说八道，概念混淆和错误观点揭露与批判。不当版主的好处，只会将“论坛”由你这种流氓骂街行为受到的损伤，尽可能降低，只会对维护“论坛”的尊严有利。不当版主，对骂人流氓也打掉一个动赢以“某版主”如何如何，旁敲侧击攻击“论坛”管理团队的借口。另外，不当版主，可以解除因戴着“版主”帽子，发言受到的不必要禁锢，从此我可以和大家一样，不惧谩骂，不受约束地平等发言，但我承诺，绝不会因不当版主，就与骂人流氓对骂。
      不要在这里企图借机挑拨我与国防计量论坛管理者的关系。你被逐出版主团队没有具体原因吗？你是怎么引起公愤的？你是怎么被广大量友群体投诉的？怎么被广大量友一致强烈要求罢免其“版主”职位的？是你这个“学术流氓”毫无学术道德底线，行为举止卑鄙、无耻、恶劣，滥用版主手中的特权，恶意删除或篡改辩论对手的帖子被人发现，才会遭到群体投诉，被管理层处以极刑。
      关于检定后是否要做“计量确认”的问题，早在今年年初就已经在“JOE HUI”专家发起的“实验室对溯源检定合格的检定证书，是否需要确认？”主题讨论中就已经辩论过，最终你拿出了什么证据？做缩头乌龟玩失联，现在又跑到本主题来装疯卖傻是不是？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
2023/8/28 20:38:36 Last edit by luyunnc
Ins_326a09a4
Ins_326a09a4
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2023/8/27 17:02:46 84楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
计量和量值溯源有区别吗？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
路云
luyunnc
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2023/8/27 22:16:27 85楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 Ins_326a09a4(Ins_326a09a4) 发表:
计量和量值溯源有区别吗？
      计量——是指实现单位统一、量值准确可靠的活动。
      量值溯源——是“量值传递”的逆过程。是指“测量结果”的追溯性。即：将“测量结果”通过不间断的校准链逐级向上溯源，直至国家基准。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
en_liujingyu
en_liujingyu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2023/8/31 2:03:55 86楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 Ins_326a09a4(Ins_326a09a4) 发表:
计量和量值溯源有区别吗？
　　“计量”有狭义和广义两个定义。狭义“计量”以“活动”和活动的目的来定义，是“实现单位统一、量值准确可靠的活动”。广义“计量”以“科学”定义，是“测量及其应用的科学”，涵盖有关测量的理论及所有应用，包括“测量”的理论科学和所有应用的科学。而“测量”以“过程”定义，是“通过实验获得并可合理赋予某量……量值的过程”，目的是“赋值”。因为若干个“活动”就组合为一个“过程”，所以，狭义“计量”视为“测量”的一部分或一种，继承了“测量”的基因，也属于广义“计量”的应用科学。狭义“计量”与“测量”一样，需完成一个活动或过程的操作来实现，但，不包含广义“计量”的理论科学（理论研究和教育）。
　　“量值溯源”的定义是“将测量结果（的量值）与参照对象（包括计量基准）联系起来”。当测量结果是检定或校准的结果时，“量值溯源”是狭义“计量”中的一项工作，指建立计量基准、计量标准，并通过不间断的“溯源链”，将测量设备（包括计量器具）的量值与计量基准的量值联系起来。当测量结果为实施测量过程后得到的结果时，“量值溯源”是“测量”过程中的一项工作，是使用已与“参照对象联系起来”的测量设备，对被测参数实施测量，将“测量结果”的量值与“参照对象联系起来”。因此，狭义“计量”的“量值溯源”，是从建立的计量标准开始，向上溯源至计量基准，向下传递到测量设备。“测量”中的“量值溯源”，是从产品被测参数的测量结果开始，一直向上溯源至规定的或公认的“参照对象”。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
路云
luyunnc
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2023/8/31 11:21:28 87楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
      86楼某人洋洋洒洒东扯西绕一大堆，好像很有学问似的。实则都是自拍脑袋瞎编臆造拿不出任何证据依据的胡扯。将“计量”活动的定义与“计量学”学科的定义扯成了“狭义广义论”。将“计量溯源性”定义扯成了“量值溯源”活动的定义。为使大家不被某人所忽悠误导，我下面将国家正式发布的相关术语定义晒出来，供大家参考：


      由此可见，“量值溯源”是针对任何测量过程的测量结果，并不区分是“检定/校准结果”，还是日常的“检测结果”。
      至于“量值溯源”活动的定义，我65楼已经说了，它就是“量值传递”的逆过程。“量值传递”是自上而下，“量值溯源”是自下而上，区别仅此而已。根据下面的“量值传递”的术语定义，就不难理解什么叫“量值溯源”了。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
en_liujingyu
en_liujingyu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2023/9/1 4:21:21 88楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
　　陆云原话：“量值溯源”是针对任何测量过程的测量结果，并不区分是“检定/校准结果”，还是日常的“检测结果”。至于“量值溯源”活动的定义，我65楼已经说了，它就是“量值传递”的逆过程。“量值传递”是自上而下，“量值溯源”是自下而上，区别仅此而已。根据下面的“量值传递”的术语定义，就不难理解什么叫“量值溯源”了。
　　答：“量值溯源”的名称就决定了是针对“量值”的测量结果而言，无论检测、试验、化验、校准、检定，……，实施后都可称为“测量结果”，因此“测量结果”的量值“溯源”，均简称“量值溯源”。但，陆云因此就说“量值溯源就是量值传递的逆过程”，就犯了非常典型的概念不清错误。
　　“量值传递”的定义非常明确，是“自上而下”，但“上”到顶天，就是国家标准实现的量值，“下”到底是工作用计量器具为止，过程是“通过各等级（即逐级）”向下传递，目的是保证“量值准确一致”。

　　“量值溯源”的“起点”是所有测量过程（包括检测、试验、化验、校准、检定，……）的测量结果，目的只需达到“与参照对象联系起来”即可。其“起点”不是“量值传递”的“下”，“终点”不一定是“量值传递”的“上”，其过程也并不一定“逐级”。

　　例如体积的量值传递，由国家体积基准逐级传递到体积测量的计量器具。但体积的量值溯源，却并非量值传递“逆过程”，可以直接通过体积与体积相比较，溯源到体积国家标准；也可以根据容器形状通过测量长度或直径等计算体积，溯源到长度国家标准；还可以通过装入纯水测质量，除以密度1获得体积，溯源到质量国家标准，等等。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
2023/9/1 4:32:03 Last edit by en_liujingyu
路云
luyunnc
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2023/9/1 14:48:31 89楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
      “量值传递”的定义非常明确，是“自上而下”，但“上”到顶天，就是国家标准实现的量值，“下”到底是工作用计量器具为止，过程是“通过各等级（即逐级）”向下传递，目的是保证“量值准确一致”。
      谁限定了你只能“逐级传递”不能“跨级传递”呀？
      “量值溯源”的“起点”是所有测量过程（包括检测、试验、化验、校准、检定，……）的测量结果，目的只需达到“与参照对象联系起来”即可。其“起点”不是“量值传递”的“下”，“终点”不一定是“量值传递”的“上”，其过程也并不一定“逐级”。
      学术流氓睁大眼睛看看清楚下面这段《一级注册计量师基础知识及专业务实》(2022年第五版)的表述吧：


      请问88楼的学术流氓，量值传递的起点，是不是量值溯源的终点啊？
      例如体积的量值传递，由国家体积基准逐级传递到体积测量的计量器具。但体积的量值溯源，却并非量值传递“逆过程”，可以直接通过体积与体积相比较，溯源到体积国家标准；也可以根据容器形状通过测量长度或直径等计算体积，溯源到长度国家标准；还可以通过装入纯水测质量，除以密度1获得体积，溯源到质量国家标准，等等。
      大家看看这位学术流氓，专门编造这种根本不存在的东西来忽悠新人或非计量专业版友。国家有体积基准吗？你告诉大家，国家体积基准在哪里？把“体积”参量的“检定系统表”或“溯源等级图”晒出来给我看看。按你学术流氓的逻辑，国家是不是还有“面积基准”、“圆柱体基准”、“长方形基准”、“立方体基准”呀？学术流氓你怎么这么不要脸呀？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
2023/9/1 14:55:21 Last edit by luyunnc
en_liujingyu
en_liujingyu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2023/9/2 2:58:38 90楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
　　骂人流氓陆云原话：大家看看这位学术流氓，专门编造这种根本不存在的东西来忽悠新人或非计量专业版友。国家有体积基准吗？你告诉大家，国家体积基准在哪里？把“体积”参量的“检定系统表”或“溯源等级图”晒出来给我看看。按你学术流氓的逻辑，国家是不是还有“面积基准”、“圆柱体基准”、“长方形基准”、“立方体基准”呀？学术流氓你怎么这么不要脸呀？
　　答：一如既往，对流氓散发着恶臭的骂语，让我们嗤之以鼻，不予理睬。国家有体积基准吗？如此简单的问题，我相信每一个计量人都清清楚楚。国家的体积基准是什么形状，“体积”参量“检定系统表”是什么样，也人人皆知，唯有只会骂人的流氓陆云不知，我就没必要单独教他了。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁