维权声明:本文为tulaomaodoudou原创作品,本作者与仪器信息网是该作品合法使用者,该作品暂不对外授权转载。其他任何网站、组织、单位或个人等将该作品在本站以外的任何媒体任何形式出现均属侵权违法行为,我们将追究法律责任。
以下描述的实验室中的不符合项可能发生在甲实验室,也可能发生在乙实验室,相应的整改可能采取A方案,也可能采取B方案,以下描述仅供参考,切勿对号入座。如有雷同,纯属巧合。 小己负责管理的样品每次都会被检查,这次检查出的问题是:样品编号为S***F *密瓜、样品编号为***、样品编号为***等部分已出具报告的制备好的样品样品状态未勾选“已检” 原因分析:上述3批样品报告发出日期均为9月,检验员未在样品状态标识上及时勾选“已检”,原因在于:相关人员对样品状态标识认识不到位,对及时标识这个动作不够重视。
小己虽然整改了(补上打钩呗,如下图),但他还是不解,问老李:检品一定要有状态标识吗?一定要有在检、已检、检毕这些状态标识吗?
老李摸着下巴:在检这类样品标识,好像药品检验、食品检验一直都在用呢。以前药品检验是一个人负责完一个检品的全部项目,做完了就在检毕处打钩,挺顺利的啊。小 己不服气:可是在我们实验室,一批检品是分配给若干个检验组做的啊,每个组负责若干个项目,那谁来在检毕处打钩呢? 老李挠头:这是个问题哦,谁知道自己是最后一个检毕的呢?就为这事还专门去查询下检品进度? 小己继续刨根:而且在检毕处打钩没有实际意义啊,我们清理样品从来不根据检毕这个标识来清理。都是上检品系统打出清单,而且也不是检毕了就可以清理,要等待一段时间的。 老李继续挠头:是的,这个检毕打钩平常都不做,每次迎检前都要补上这个动作。又不是实时记录又麻烦。到底哪条规定要求检品必须有在检检毕的标识并记录啊。 查了下CNAS、CMA的相关规定,都是只要求必须有样品标识/标识系统,并在检验检测整个期间保持该标识/标识系统。没有要求标识系统涵盖检验状态哦。 小己和老李有了一个大胆的想法:把在检已检检毕的标识删除掉?! 列位看官,你们对此有何看法呢?