快速导航采购仪器提醒

实验室认可/资质认定

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 认证认可专区 > 实验室认可/资质认定帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

主题：【求助】第三方计量回来后，校准确认问题

浏览0 回复51 电梯直达

Ins_7643e2e3

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2023/09/01 11:56:30 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

CNAS计量问题：第三方计量回来后进行校准结果确认：标准值、指示值、误差、允许误差
能否直接写见校准报告？

如果以上都要手写抄一遍校准报告上得内容，工作量有点大。请各位老师指教

0
赞贴
51
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

专属顾问快速对接

获取验证码

立即提交

相关阅读

JOE HUI

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2023/9/1 14:38:16 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

校准检定结果确认表其实可以做成电子档，因为设备是固定的，要求也是固定的（可能也有变化，比如有方法特殊要求），结果确认除了参考校准规程，校准规范，有的还需要结合测试方法条件等参数要求，因此简单写见校准报告不能严谨直接反映是否符合设备及测试要求，因此需要详细具体信息体现。比如某个热电偶需要检测温度0-4℃，还需要作为期间核查设备核查恒温水浴槽，恒温水浴槽温度要求（37+/-2）℃，那么该热电偶校准参数都需要体现出来，且校准结果符合要求。

赞贴

拍砖

路云

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2023/9/1 16:33:25 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

1、“使用范围”列的表头名称错，应该是“校准依据”。
2、确认内容不一定要写这么多项，只需填写主要计量技术参量的校准结果(如：“实际误差”或“校准结果的不确定度”)即可，“允许误差”或“允许的不确定度”不是出现在《校准证书》中，而是你使用场合对测量设备的“预期使用的计量要求”，应另起一列。只有将校准结果的“实际误差/校准结果的不确定度”与“允许误差/允许的不确定度”进行比较做“计量确认”，才能判定测量设备是否满足“预期使用的计量要求”。
3、《检定证书》承检机构已经进行了符合性判定，作出了合格与否的符合性判定结论(即“检定结论”)，所以无需再进行“计量确认”，直接依据“检定结论”即可。
也许有人会问，如果出现经检定合格不满足预期使用要求，或经检定不合格仍满足预期使用要求怎么办？其实这是没有完全理解“非强制检定”与“校准”的区别。当“预期使用的计量要求”与检定规程规定的“法定计量要求”不一致时(即“合格判据”不同)，本就不应该以“检定”方式溯源，而应该以“校准”方式溯源，自己做“计量确认”进行合格判定，自行确定“复校时间间隔”。如果你以“检定”方式溯源，那就按法制计量的游戏规则玩，就表明你是自愿委托承检机构依据检定规程的要求进行检定，并进行合格判定。
我们单位是每一台需要“计量确认”的测量设备填一张《计量确认表》。

赞贴

拍砖

2023/9/1 16:43:20 Last edit by luyunnc

action2017

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2023/9/1 17:24:34 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

校准结果确认一般按单个设备写确认就行，没有要求一定要建确认的统计表

赞贴

拍砖

Ins_7643e2e3

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2023/9/1 17:26:38 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

各位老师，如果校准报告上有6个温度点，那校准结果确认：能否只确认1个温度就可以，还是6个温度都要确认？

赞贴

拍砖

路云

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2023/9/1 17:39:51 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 Ins_7643e2e3(Ins_7643e2e3) 发表:
各位老师，如果校准报告上有6个温度点，那校准结果确认：能否只确认1个温度就可以，还是6个温度都要确认？

主要是看测量范围(包括校准点)。需要覆盖你的实际使用范围(包括特定测量点)。

赞贴

拍砖

鹦鹉学舌

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2023/9/1 20:39:21 6楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

见报告即可，没必要再写

赞贴

拍砖

en_liujingyu

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2023/9/2 2:27:49 7楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

　　１陆云所谓“当预期使用的计量要求与检定规程规定的法定计量要求不一致时(即合格判据不同)，本就不应该以检定方式溯源”的说法，是极其错误的。检定、校准都是实现量值溯源的方式之一，除了国家强制检定范围的计量器具必须执行“检定”外，其余测量设备，包括计量器具在内，选择用什么方式实现溯源，完全是测量设备使用单位的自主权，任何人，包括陆云在内无权干预。
　　２CNAS-CL01-G002《测量结果的计量溯源性要求》4.5条c) 款规定，CNAS 承认“法定计量机构在授权范围内依据相关法律法规对属于强制检定管理的计量器具实施的检定”，言外之意，对非强制检定的承认另行规定。具体点说，可承认其检定数据，而不承认其合格与否（实际是能用与否）的判定。因此，认为非强制检定与强制检定一样，有了检定合格与否的判定，就都等同于对测量设备能否使用的判定，等同于作了计量确认，非强制检定后也不用再做计量确认。陆云的这个说法，同样也是极其错误的。只有强制检定计量器具的检定判定可以等同于计量确认，非强制检定及所有的校准，在投入使用前均应进行计量确认。
　　３计量确认类似使用单位对测量设备的“招聘”，检定/校准类似医院的“体检”。楼主的“检定/校准结果确认表”，不如改称“计量确认记录表”，记录非强制检定及计量校准后的计量验证信息。招聘记录不是体检记录，因此计量确认记录没必要对检定/校准记录都“手写抄一遍”。楼主的记录表大体上可行，但测量过程的计量要求（标准称预期使用要求）需补充。检定/校准结果与测量过程的计量要求栏目信息要一一对应，例如检定/校准后的测量设备“测量范围”、“准确度等级或最大误差”等，与被测参数“测量范围”、允许误差（或不确定度）”等一一对应，被测参数若还有其他要求，测量设备也应有与之对应的要求，此外不必有更多的信息。
　　４JOE HUI老师在沙发楼层“做成电子档”的建议非常好，我审核过的某央企已将计量确认纳入公司网络平台，公司计量确认员只需在测量设备检定/校准后，输入需要的证书上的有关信息，平台即可自动计量确认，现场计量管理员可远程打印该测量设备的“计量确认标识”，粘贴或悬挂在该测量设备上。该测量设备能否使用，使用人员一看便知。计量确认间隔期满，平台在计量管理员和计量确认员的计算机系统会声光报警提示，计量管理员立即收回并送检/校，计量确认员重新计量确认，以避免使用者误用。

赞贴

拍砖

2023/9/2 2:42:30 Last edit by en_liujingyu