原文由 5337201jwl(5337201jwl) 发表:是的,“外校的设备返回后要根据文件,报告,做确认”。
好好学习一下,外校的设备返回后要根据文件,报告,做确认
原文由 en_liujingyu(en_liujingyu) 发表:哪条法律法规规定了“检定与校准等效”啊?“检定”有具有法律效力的符合性判定结论,“校准”有吗?GB/T19022是回避“检定”吗?你不懂装懂存心恶意地在这里忽悠误导。
是的,“外校的设备返回后要根据文件,报告,做确认”。
国家标准说的清清楚楚,明明白白。除“计量要求根据法律法规的要求确定时”的检定,“计量确认与检定相同”之外,因为其余的计量要求均由被测参数的测量要求导出,其“检定”不能与“计量确认”画等号,只能与“校准”等效。因此国家标准用增加“前言”的方式,解释了“本标准未使用术语检定”的原因。这是ISO10012:2003转化为我国标准GB/T19022时,为什么标准全篇只使用术语“校准”,坚决回避使用术语“检定”的根本原因。
只会骂人的陆云自己糊里糊涂,概念不清,胡诌只要是“检定”,管它什么强制检定还是非强制检定,是检定就一定与计量确认相同。天天在这里满口恶臭骂人不说,还喋喋不休,不断误导大家,大家可以对这种人的胡说八道和谩骂不予理睬。