主题:【第十六届原创】凯氏定氮仪示值误差测量不确定度评定

浏览0 回复4 电梯直达
王熊猫君
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
维权声明:本文为v2998357原创作品,本作者与仪器信息网是该作品合法使用者,该作品暂不对外授权转载。其他任何网站、组织、单位或个人等将该作品在本站以外的任何媒体任何形式出现均属侵权违法行为,我们将追究法律责任。
凯氏定氮仪示值误差测量不确定度评定

1概述
1.1 测量依据JJF 1321-2011元素分析仪校准规范
1.2 环境条件:温度:(15~30)℃,相对湿度85 %。
1.3 计量标准
      尿素纯度标准物质,标准值:99.8%,相对扩展不确定度为0.2%(k=2);
      电子天平,型号:BCE244-1CCN,测量范围:(0~220)g,分度值:0.1mg。
1.4 被对象凯氏定氮仪
1.5 测量方法
      依据JJF 1321-2011《元素分析仪校准规范》进行示值误差的校准,仪器稳定后,在选定的量程范围内,使用标准物质校准仪器,依次测量低、中、高含量标准物质,重复测量3次。

2 示值误差不确定度评定
2.1 建立测量模型

      式中:E——示值误差,%;
  ——实际测量平均值,%;
  ——标准物质的标准值,%。
      其中:,代入公式可得:

      式中:V——滴定样品所用酸的体积,mL
      c——滴定样品所用酸的浓度,mol/L
      W——称样量,g。
2.2 不确定度来源与量化分析
      对凯氏定氮仪进行校准,测量不确定度来源主要有:
1)校准用标准物质带来的不确定度
2)测量重复性引入的不确定度
3)样品称量引入的不确定度
4)滴定样品所用酸的体积引入的不确定度
5)滴定样品所用酸的浓度引入的不确定度。
2.2.1 校准用标准物质带来的不确定度
      由校准所用标准物质证书上获得,尿素氮含量的扩展不确定度为0.2%k=2,所以:
2.2.2 测量重复性带来的分量
称取50mg尿素标准物质,按照仪器测定方法进行测量,滴定用盐酸浓度为0.1mol/L测定结果如下:



序号

空白

1

2

3

4

5

6

7

8

样品量/mg

 

50.2

50.6

50.3

50.1

49.9

50.4

50.2

50.3

酸用量mL

0.0577

16.5908

16.5266

16.5695

16.5173

16.4328

16.4719

16.5855

16.4936

测量值/% 

46.3388

45.7940

46.1871

46.2249

46.1719

45.8230

46.3239

45.9748

测量平均值/%

46.1048

s

0.2142%

RSD8

0.5%


多次测量
结果的相对标准偏差RSD8=0.5%,校准结果采用测量3次的算术平均值,所以0.3%

2.2.3 样品称量带来的分量

称量50mg样品,电子天平的最大允许误差为:±0.5mg,按均匀分布,则

2.2.4 滴定样品所用酸的体积带来的分量

滴定样品所用酸的体积为约16mL,仪器滴定管分辨力为0.0001mL,因此此项很小,可忽略

2.2.5 滴定样品所用酸的浓度带来的分量

盐酸标准溶液按照GB/T601-2016定标,其相对扩展不确定度不大于0.2%(k=2),则:


由于各分量之间不相关,因此,凯氏定氮仪示值误差的合成不确定度可计算如下:


2.3 扩展不确定度

扩展不确定度k=2

3 校准和测量能力(CMC)

本项目校准和测量能力(CMC)一览表如下

序号

测量仪器名称

被测量

测量范围

扩展不确定度

1

凯氏定氮仪(尿素)

含氮量

(0.1~100)%

Urel=1.4%k=2)

为您推荐
专属顾问快速对接
获取验证码
立即提交
yayicuo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
应该说该测模型还是建得不错:


      如能结合该模型进行评定就完美了!
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
2023/9/7 9:28:22 Last edit by pxsjlslyg
路云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
  不确定度评定过程写得不错,只是中间结果(即各标准不确定度分量)的修约不是很规范。当求得的不确定度分量存在多位小数时,规范的修约应该多保留1位有效数字(即:保留3位有效数字),到最终求出“相对扩展不确定度”时,才修约至保留1到2位有效数字(首位有效数字是1或2时,保留两位有效数字,其他的保留1位有效数字)。
王熊猫君
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 路云(luyunnc) 发表:
  不确定度评定过程写得不错,只是中间结果(即各标准不确定度分量)的修约不是很规范。当求得的不确定度分量存在多位小数时,规范的修约应该多保留1位有效数字(即:保留3位有效数字),到最终求出“相对扩展不确定度”时,才修约至保留1到2位有效数字(首位有效数字是1或2时,保留两位有效数字,其他的保留1位有效数字)。
指导的是
品牌合作伙伴