主题：【已应助】有关JJG 1036-2022电子天平检定规程与JJF 1847-2020电子天平校准规范几个问题

楼主，对于检定还是校准需要明确，检定是强制性的法律行为 ，而校准是自愿的民事行为，可以这么认为，除开强制检定的设备外，其它的都可以适用校准。实验室强制检定的器具必须满足下列两个条件：器具是贸易结算，安全防护，医疗卫生，环境监测的范围内 其次，必须在《中华人民共和国强制检定的工作计量器具检定管理办法内》中规定61种计量器具范围内。因此
1.作为检验检测实验室，检测设备电子天平应该去计量院出具那个证书？
检定或者校准证书都可以，考虑实际情况，还是以校准证书合适。因为天平使用考虑实际需要，需要增加不同点， 检定只按照规程要求检测对应点。
2.如果检定便宜是否可以选择检定，不要CNAS校准证书？
主要是溯源 还有实际检测需要考虑检测方法等要求，使用增加参数而不同于实际规程或者规范里面规定好的测试要求。
3.作为校准实验室，这两个规范，如何使用？由于最早申请的就是JJG 1036-2008，当时更新标准就是直接变更用了JJG 1036-2022，就没有在变更校准规范JJF 1847-2020，是否可以？
也可以 但建议更新校准规范JJF 1847-2020，实际需要按照检测要求等来。
4.很少见校准和检定规程规范同时存在的，两个规范有什么区别？以后会合并？会偏向于那个规范？校准规范？首先检定规程既然是强制进行的，且还涉及法务检定等法律需求，其检定规程必然是非常严格的，检定规程除了明确了检定设备的精确度以及计量要求外，还非常明确了测量方法标准、检定方式和条件，并且检定结果的不确定度要优于一般计量的1/3。检定的规程编制还需严格按照相关权威文件进行，例如JJF1002-1998《国家计量检定规程编写规则》。

因此检定规程是比较严格且固定的，包括检定方式和时间周期都是相对固化，如果企业想要要加急缩短检定周期，或者根据自身需求改动检定流程都是很困难的，检定机构说要多久出检定结果基本上就是多久，难以撼动。而校准规程则相对于检定，就要灵活很多。校准规程一样是需要在特定组织经过制定审批后，按照检定的要求来进行校准的。对于校准的标准和检定是差不多的，但是没有固化校准的方法和周期，实验室或者机构可以在满足规程标准的前提下，自行制定和规划校准的方式以及周期，因此企业也可以根据需求来对校准机构提出数据和周期的要求。校准的规程相关要求，一般会按照文件JJF1071-2000《国家计量标准规范编写规则》来进行。

总结下来，检定和校准的规程，其实在标准要求上都是差不多的，相当于检定规程是一个标准值，校准则是按照这个标准值进行的工作，但是在方式上和流程上，校准可以与检定的不同，存在灵活性。大家可以按照自己的续期来选择检定还是校准。
两者会共同存在。