主题：【已应助】对检测结果应如何判定？

浏览0 回复13 电梯直达

相关阅读

水分子

禁止发帖修改昵称

ID：yanli197604

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2023/12/9 19:57:55 11楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

可以依据以下步骤设定判定规则：确定标准物质的有效期：标准物质通常会随着时间的推移而发生变化，因此需要首先确定其有效期。在有效期内使用标准物质进行期间核查，可以保证其准确性和稳定性。
确定核查频率：期间核查的频率应该根据实际工作需要和标准物质的稳定性来确定。一般来说，每次使用标准物质进行检测前都应该进行期间核查，以确保其准确性。
测试标准物质：使用经过计量认证的X射线荧光光谱仪对标准物质进行测试，并记录测试结果。
比较测试结果与标准值：将测试结果与标准物质的参考值进行比较，判断其是否在允许的偏差范围内。
设定判定规则：根据比较结果，可以设定以下判定规则：
a. 如果测试结果在允许偏差范围内，则判定为合格，可以继续使用该标准物质进行期间核查。
b. 如果测试结果超出允许偏差范围，则判定为不合格，需要重新计量该标准物质或者更换新的标准物质。

赞贴

拍砖

路云

禁止发帖修改昵称

ID：luyunnc

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2023/12/9 22:05:03 12楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 xiaolishen(v3046653) 发表:

所谓的下一级是什么？三分之一？怎么个三分之一法？有没相关文件或者方法名称，我先去学习一下。
你的被测对象的“合格判据”，通常是该被测对象的下一级应用的要求。举个通俗的例子，可能更便于理解。假设某校准实验室对一台客户送校的被校对象(电子计价秤)进行校准，该电子计价秤的“合格判据”为最大允许误差不超过±1.0 g。这个“合格判据”就是根据该电子计价秤的下一级应用场合的测量要求(如：某超市蔬菜售卖区要求出售蔬菜的称量误差不超过±3.0g)。这就是以被称量蔬菜的测量要求(误差不超过±3.0g)，按照“三分之一原则”导出的所使用的称量设备的计量要求(误差不超过±1.0g)。那么对于校准机构而言，要校准误差不超过±1.0g的电子秤，就应该配置误差不超过±0.3g的标准砝码。不知道我这么举例，对您的理解是否有帮助。
以上例子说的是计量领域量值传递的“量传比”的“三分之一通用原则”。而“判定规则”说的是另一个“三分之一原则”，即对测量结果进行符合性判定时，当“测量结果的不确定度U”≥1/3被测对象的“最大允许误差绝对值MPEV”(或“检出限”区间半宽度)时，应考虑“测量结果的不确定度U”对符合性判定的影响。具体可参阅JJF 1094－2002《测量仪器特性评定》，重点看第5.3.1.4条至第5.3.1.7条，对如何按照“三分之一原则”运用“判定规则”说的比较详细。
请问上述截图是出自哪个文件？我先去学习一下！谢谢！
这两个术语定义源自CNAS－GL015：2022《判定规则和符合性声明指南》和CNAS－TRL－010：2019《测量不确定度在符合性判定中的应用》，可以登录CNAS官网下载。

赞贴

拍砖

2023/12/9 22:17:30 Last edit by luyunnc