后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:dacaoyu
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:zxz19900120
原文由 ztyzb(zxz19900120) 发表:专家,有可能被认定为不实报告,依据:《检验检测机构监督管理办法》第十三条检验检测机构不得出具不实检验检测报告。(三)违反国家有关强制性规定的检验检测规程或者方法的;
原文由 承之(dacaoyu) 发表: 补充要求 不属于国家强制规定的检测规程或方法吧。另外不实报告的前提是结果错误或 无法复核。一个或两个人去采 也不影响这个结果。
原文由 ztyzb(zxz19900120) 发表: 专家,是否属于强制我的意见能卡上;至于能否定性为不实要看结果能否溯源了
原文由 承之(dacaoyu) 发表: 结果溯源性跟一个人或者两个人在场也没啥关系吧。目前也没见过因为一个人采样而被判虚假不实报告的,大部分出现的是一个人采样 伪造出两个人签字而被认定为弄虚作假。
ID:v2771427
ID:jsrdwwj
ID:Insm_e13f9b13
原文由 ztyzb(zxz19900120) 发表: 个人听说的某些省市拿原环保部发的弄虚作假判定办法中其它情况来卡,这一套有点通吃
原文由 承之(dacaoyu) 发表: 如果这样 那不是跟寻隙滋事一样 万能了?