主题：【已应助】LC-MS工作过程中积攒了一些问题，期望大佬帮忙解惑答疑！

原文由 hujiangtao(hujiangtao) 发表:
Q1：同位素内标和待测物结构几乎相同，但也不是完全相同，同一浓度响应值略有差异也正常

Q2：质控整体偏移可能和前处理过程有关，如果偏移稳定可以用回收率校正结果

Q3：正确度一般通过回收率体现，计算回收率的方式就是在样品中加入多少然后前处理最终检测出多少进行比较，应该用同一标准物质啊

Q4：用基质匹配标曲就是为了校正基质效应，同位素内标法由于内标和待测物结构基本一致基质影响也一致，所以同位素内标法用溶剂标曲就可以

原文由 歌名(Ins_eedcdc41) 发表:
Q1.选用相同的碎片作为离子对，理论情况下，相同浓度的内外标响应是否应是1:1的关系？内标是待测分析物的氘标或碳、氮同位素标记物。-----------------------------------------------------------------------绝大部分同位素内标和外表响应是一样，但是遇到过响应不一样的，差异也不是很大。
Q2.在方法开发阶段确定了质控的靶值，后续进行样本检测时，偶尔会出现质控结果整体偏移的情况（如整体偏低10%等），若质控样本没有问题，出现这种情况的原因是什么？标液降解了？还有其他原因吗？这种情况下，是否可以根据质控的偏移情况，整体调整样本检测结果，比如质控整体偏低10%，则将结果整体调高10%？（非临床实验室）---------------------------------------------------第一，不太清楚你那边的质控是怎么做的哈，一般情况是质控偏离在接受范围内，可以不调整，直接报告结果；如果质控偏离接受范围，需要重新处理实验。第二，质控整体偏低或偏高情况有很多，不限于你说的标液降解，例如基质效应、质谱变脏，系统污染、甚至进样器故障偏、实验人员失误离等都会导致整体偏离。
Q3.若方法没有有证参考物质CRM进行方法正确度的评价，通常会采用加标回收的方式进行正确度评价。那么加标时使用的标准品是否应与用于方法校准的标准品不同？若相同，则会存在同一个标准物质既用于校准又用于质控的情况，这种方式是否适合用来评价正确度？----------------------------------------------------------------------可以选用同一批标液不同瓶做
Q4.若使用了内标法，在配制方法的标准曲线样本时，什么时候应该用基质配制，什么时候用有机试剂或初始流动相就可以？用基质配制标准曲线样本，考虑的因素是什么？仅用于校正基质效应吗？使用内标时，是否就可以不用基质配制标准曲线了？-------------------------------------------------第一，一般是基质影响强的时候使用内标法，配置标曲的时候也是要看基质影响情况，能方便找到blank基质用基质标肯定是优的选择。第二，内标主要就是消除基质效应和MS响应不稳定性