主题:【原创】理论分析下限和实际分析下限

浏览0 回复4 电梯直达
Mirabibis
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我通过试验得出方法的分析下限,但是一般都不会用这个算出来的理论值吧,还要考虑环境,样品,试剂,人员的误差,我把理论值乘以2作为实际分析下限可以吗?
求助
为您推荐
专属顾问快速对接
获取验证码
立即提交
次元之暗面
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你这个依据又在哪里?IUPAC对于检出限的定义就是重复20个空白试验的标准偏差值的3倍。
次元之暗面
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果追求最正确的检出限,按5750.3-2023的检出限算法,以不连续的多个批次的空白进行计算也可以。但是否符合你所在的领域的要求则是不可知的。
次元之暗面
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你指的实际分析下限,应该说的是报告限。由实验室自己定义的,以检出限一定倍数作为检测报告上的实验室最低报告值。这个报告限可以自定,但需要满足对应的检测目标(如法规限值,客户需求的底限,市场竞争力等)
Mirabibis
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 次元之暗面(v3195919) 发表:
你指的实际分析下限,应该说的是报告限。由实验室自己定义的,以检出限一定倍数作为检测报告上的实验室最低报告值。这个报告限可以自定,但需要满足对应的检测目标(如法规限值,客户需求的底限,市场竞争力等)
感谢回复,现在就是报告限这个问题有点困扰我,太低容易给自己挖坑,太高又达不到客户要求
品牌合作伙伴