主题:【已应助】关于原子荧光HJ694-2014中低浓度结果处理的问题

浏览0 回复3 电梯直达
六分仪
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
今天做实验遇到一些问题请教以下各位,HJ694-2014方法中,汞的消解加1毫升稀王水水浴消解1小时,如果还有沉淀怎么处理,继续加酸还是稀释?继续加酸所有的试样都要加吗?如果稀释,小于检出限怎么处理?
还有一个问题,砷的检出限为0.3ug/L,假如仪器测得结果为0.202ug/L,根据方法公式结果需要×2,计算结果为0.4ug/L.那0.202ug/L算检出还是未检出?算未检出的话因为器测得结果为0.202ug/L小于检出限,没有计算必要:算检出的话因为0.202ug/L经过方法公式计算后的记过大于检出限。那种理解正确?请大佬指点以下。
推荐答案:ztyzb回复于2024/08/13
今天做实验遇到一些问题请教以下各位,HJ694-2014方法中,汞的消解加1毫升稀王水水浴消解1小时,如果还有沉淀怎么处理,继续加酸还是稀释?
楼主是测得总量还是溶解态?一般溶解态不会出现这种情况了。考虑加酸、稀释或者延长时间
继续加酸所有的试样都要加吗?
楼主,理论上参与计算的标曲和质控也要调整,相当于绘制两套标曲,至于其它试样根据实际情况选择标曲即可
如果稀释,小于检出限怎么处理?
楼主,那就说明该稀释倍数不合适,需要减小稀释倍数或者更换方式
还有一个问题,砷的检出限为0.3ug/L,假如仪器测得结果为0.202ug/L,根据方法公式结果需要×2,计算结果为0.4ug/L.那0.202ug/L算检出还是未检出?
算未检出的话因为器测得结果为0.202ug/L小于检出限,没有计算必要:算检出的话因为0.202ug/L经过方法公式计算后的记过大于检出限。那种理解正确?请大佬指点以下。

楼主,根据标准中公式这一步不算稀释,当时方法验证也是这样得出的检出限,正常计算即可,计算结果为0.4μg/L
为您推荐
您可能想找: 原子荧光光谱仪(AFS) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
ztyzb
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
今天做实验遇到一些问题请教以下各位,HJ694-2014方法中,汞的消解加1毫升稀王水水浴消解1小时,如果还有沉淀怎么处理,继续加酸还是稀释?
楼主是测得总量还是溶解态?一般溶解态不会出现这种情况了。考虑加酸、稀释或者延长时间
继续加酸所有的试样都要加吗?
楼主,理论上参与计算的标曲和质控也要调整,相当于绘制两套标曲,至于其它试样根据实际情况选择标曲即可
如果稀释,小于检出限怎么处理?
楼主,那就说明该稀释倍数不合适,需要减小稀释倍数或者更换方式
还有一个问题,砷的检出限为0.3ug/L,假如仪器测得结果为0.202ug/L,根据方法公式结果需要×2,计算结果为0.4ug/L.那0.202ug/L算检出还是未检出?
算未检出的话因为器测得结果为0.202ug/L小于检出限,没有计算必要:算检出的话因为0.202ug/L经过方法公式计算后的记过大于检出限。那种理解正确?请大佬指点以下。

楼主,根据标准中公式这一步不算稀释,当时方法验证也是这样得出的检出限,正常计算即可,计算结果为0.4μg/L
skytoboo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
很有趣的思考,“有沉淀”“计算过后大于检出限”按照程序正义,你还是必须按照标准走,既有沉淀就沉淀、检出就检出,只有流程对,你不用过多考虑。
另外以下是我的个人观点:
①“有沉淀”这很正常,不可能一套标准包打天下,特别遇酸沉淀的废水样品(遇到是极小概率事件,这么另类的样品也不会对外排放),标准也没有说它是全分消解法,消解液一定绝对纯清,它只是一个标准的萃取过程,你的假设客观条件不充分。
②“计算过后大于检出限”我估计它原本是考虑到水体加酸后,体积会被稀释,若赶酸太久汞会流失,所以不得不取5定10计算。(当初为何这么设计,不得而知,得参与定制的人才知道初衷)。
我说的①、②我相信有人会反对,但如果是你,你会如何更完美的规避这些问题呢?希望大家提出更好的解决方案
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2024/8/14 9:01:25 Last edit by skytoboo
次元之暗面
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
测汞不存在全消解过程。沉淀物上基本不吸附汞。不需要考虑
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴