实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8083467今日发帖：1 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
实验室认可/资质认定
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【求助】新标准的过渡期为什么长达两年？

浏览0 回复12 电梯直达
可能感兴趣
独行者
baby073125
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2024/9/7 16:11:06 11楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
标准更新之后需要购买新标准、翻译、培训、验证、评审，有时候还需要修订内部文件，其实这个过程也是挺长的，尤其是对于参数变化的还要有能力验证或实验室间比对这样的方式进行验证。最主要的还要向CNAS申请备案的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
路云
luyunnc
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2024/9/7 17:06:22 12楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
      当需要这么长的过渡期时，自然没有问题。但像这种安装操作指导性的规范文件，而且只有我在8楼晒出的截图中所说的哪几点主要技术变更，根本用不着这么长的时间，这是显而易见的。检测/校准方法的技术升级，有的比它的工作量大得多，绝大部分也没看见需要花这么长过渡期的。如果按照这种理念，岂不每个标准的技术变更，都给个3年5年的过渡期，是不是更合理呢？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 新标准的过渡期为什么长达两年？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁