原文由 台风来了(v2783732) 发表:我不是已经说了吗,你出具带CNAS认可标识的证书报告,就代表你通过了CNAS能力认可。你出具不带CNAS认可标识,也不带认可状态声明的证书报告,就代表未通过CNAS能力认可的检测机构出具的证书报告(即不以“第三方”的身份出具证书报告)。这种证书报告,审核老师即使看到,他也没有办法处理你。因为没有任何迹象表明这份证书报告与CNAS有关。
但是在实际CNAS现场审核中,审核老师还是需要查文件的,给出的解释是:你现在不出报告,并不代表你以后都不出,再一个就是你没有这些规定,审核老师如何知道你们实验室是否掌握相关要求。
原文由 路云(luyunnc) 发表:谢谢,你这样说我就更清楚了。
我不是已经说了吗,你出具带CNAS认可标识的证书报告,就代表你通过了CNAS能力认可。你出具不带CNAS认可标识,也不带认可状态声明的证书报告,就代表未通过CNAS能力认可的检测机构出具的证书报告(即不以“第三方”的身份出具证书报告)。这种证书报告,审核老师即使看到,他也没有办法处理你。因为没有任何迹象表明这份证书报告与CNAS有关。
如果你实在要写,就在文件里写上这么一句话:凡是不以通过CNAS能力认可的身份出具的证书报告,一律不得盖CNAS认可标识,也不允许带认可状态声明。审核老师看见文件里的这句话,也就无话可说了。
原文由 水分子(yanli197604) 发表:1、对于内部客户,通常都不需要以正式报告的形式出具,只需向内部客户提交检测数据(或结果)就行。
对于公司内部实验室来说,大部分报告都是对内的,确实可以选择不加盖CNAS印章。这是因为CNAS印章主要是用于证明实验室的检测或校准活动符合国际认可标准,对于内部使用的报告,其证明作用可能并不明显。然而,当实验室需要对外提供证书或报告时,加盖CNAS印章就显得尤为重要了,因为它能增加报告的可信度和认可度。
至于在程序文件中是否要描述CNAS印章的加盖情况,这主要取决于你实验室的具体需求和规定。一般来说,为了规范实验室的管理和操作流程,建议在程序文件中对CNAS印章的使用进行明确描述。这样不仅可以确保实验室成员在使用CNAS印章时有据可依,还能在外部审核或评估时提供有力的支持。