针对以上两位的发言简单谈一下。很明显,销售人员给灌输的理念性的东西太强了。
1 首先是阀切换技术,不错,阀切换目前在
液相色谱也包含
离子色谱有相关的应用。大部分厂家也能够提出相关的报告。但事实中呢,检测中心使用的情况如何,可能针对某一个课题,某个特定样品还有效,但如果是新的样品那么花在摸索条件上面的时间有多少,够发表一篇论文的了。再次,国家标准上面现在好像还没有一种样品提到使用阀切换的方式来处理。为什么呢?最后,阀切换是针对复杂样品所做的最后的努力,基线不好看,回收率差,分析时间长都是无法避免的。
2 生物
液相,氨基酸直接分析,
离子色谱三合一的功能,多美丽的词语。我们都应该知道,
离子色谱加上紫外检测器就是
液相色谱,又由于其是PEEK管路,所以就可以成为生物
液相,如加上安培检测器就可以分析糖,这是所有
离子色谱都具有的特性!但是,从氨基酸分析系统改变到
离子色谱所需要的时间,管路必须全部更换并冲洗,时间非常漫长,现在市场上好像还没有一家真正的“用户”在方便使用这样的三合一功能!
销售人员所说的话是要打折扣的!
氨基酸可以使用专用的氨基酸分析仪,可以使用衍生的方式。
离子色谱?还有很长的路要走。