快速导航采购仪器提醒

电化学综合讨论

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 电化学 > 电化学综合讨论帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

返回列表

主题：【求助】【求助】修饰电极循环伏安分析！！

浏览0 回复6 电梯直达

zzh304

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2007/06/08 15:51:00 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

从图可知，加入了维生素后， DNA修饰电极尽管没有峰电流，但其充电电流增大了，这说明维生素可能与DNA 发生了作用。这是文献上的原话！！
请教高手一个问题，文献为什么从充电电流增大就能说明DNA与维生素发生了作用啊？充电电流从图上是怎么看出来的啊？充电电流能说明什么问题啊？
为什么不是电流减少呢？因为DNA与维生素发生作用后会形成一个非电活性物质，不是应该降低电流么？
还有就是我做出来的结果是与图上的相反的，刚好与文献上的相反电流降低！现在我理解不了！是我的试验有问题还是文献有问题，希望哪位高人给指点一下！

下面是我自己做的图！！

0
赞贴
6
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

相关阅读

石之轩辕

禁止发帖修改昵称

ID：mas1208ter

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/6/11 10:26:00 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

其实你的实验数据没有问题，文献也没有问题，出现相反的原因是仪器设置问题与说法的问题，可能是把阳极电流设置为正与负的问题，还有就是关于电流的绝对数值与相对数值的说法的问题，例如电流本身是负值，变得更负了，有些人习惯说是电流增加，但是有些人说是电流减小了，就是这么个问题，多看看就清楚了！！

原文由 zzh304 发表:
从图可知，加入了维生素后， DNA修饰电极尽管没有峰电流，但其充电电流增大了，这说明维生素可能与DNA 发生了作用。这是文献上的原话！！
请教高手一个问题，文献为什么从充电电流增大就能说明DNA与维生素发生了作用啊？充电电流从图上是怎么看出来的啊？充电电流能说明什么问题啊？
为什么不是电流减少呢？因为DNA与维生素发生作用后会形成一个非电活性物质，不是应该降低电流么？
还有就是我做出来的结果是与图上的相反的，刚好与文献上的相反电流降低！现在我理解不了！是我的试验有问题还是文献有问题，希望哪位高人给指点一下！

赞贴

拍砖

zzh304

禁止发帖修改昵称

ID：zzh304

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/6/12 12:55:00 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

谢谢！楼上的回复！下面我把我做的图传上！
你能帮我分析一下么

赞贴

拍砖

oversky2004

禁止发帖修改昵称

ID：oversky2004

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/6/12 17:39:00 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

你的实验结果和文献的应该都是对的。

文献应该是根据修饰电极表面电容的变化来判断维生素是否上去的。当维生素上到电极表面之后，电极表面介电常数会发生变化，根据循环伏安中充电电流i=扫描速率乘以电容（这个公式是根据平板电容假设得到的），充电电流变化即意味着表面电容变化，也就是维生素被固定到了电极表面。当然，这种判断维生素是否上到电极表面的方法是比较粗糙的。

至于你的实验得到了相反的结果，也是正常的。考虑一下修饰在电极上的物质在水中的介电常数大概是多少，变化是怎么样的就明白了。

懒得打字，写得不明白的地方，请见谅。

赞贴

拍砖