主题:在网上免费下载标准算不算侵权?之正方观点:不算侵权,标准本来就是要公开的,而且免费下载并没有以盈利为目的

浏览0 回复1762 电梯直达
可能感兴趣
天字一号猪
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不算,标准的制定本来就是国家花钱制定让企业或者个人遵守的操作规范,相当于行业的法律,如果算侵权的话,那么引用或者下载法律算不算侵权呢?
雾非雾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
在衡量实验室的检测水平和进行检测方法论证时都经常要做实验室间的对比,而实验室间对比中最重要的就是要用相同的检测方法,标准方法就可以做为实验室对比重要的参照,就象所有的药品检测机构都采用国家药典的方法来检测这样才有可比性一样,作为标准就应该向公共公开,只有采用的人采用的机构这样才越有权威性。所以从这个意义上说下载标准不存在侵权,因为标准的属性就是公开性。
雾非雾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
标准一般都是由政府牵头制订出来的,也是反映国家总体检测水平的一面镜子,是面对公众和国际同行业的,所以当然应该是无偿让大家来采用的。
雾非雾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
在国际权威刊物上发表的检测方法,都要求如果别的人按照方法严格地做下去,能得到相同的结果,否则就不能被大家所承认,做为标准更要满足这个要求,那就要允许别人复制该方法,否则只有自己能做出来,别人都不知道,这个如何能让人信服呢?
chenyl4518
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
国家出台标准本来就是为了管理规范化,有法可依,在制定标准的时候国家就出钱立项了,标准就应该是共享的
zjw1985
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
标准的制定就是国家用纳税人的钱委托各研究机构制定的,纳税人享有标准免费使用的权利
neal886
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果收费,是不是就意味着具有归属于某一独立个人或组织的版权。既然是有所归属,也就是说具有私有性质,特有的,那怎么又可以作为普遍规范而推广和实施呢?
贝壳里的海
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我觉得不算侵权,但是有个现象很怪异,为什么国家搞的一些标准(检测方法国标等)搞出来不公开,只能买呢?
simontang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不侵权,标准可是公开的!要是没人看那政府才头疼呢
zhumenjun1984
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
个人觉得应该不算侵权,如果侵权也是先要追究分享者的责任,只是现在国家还没有法律将其进行保护,长久来看应该也要归于版权保护范畴
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴