实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8084428今日发帖：87 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
仪器擂台
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：在网上免费下载标准算不算侵权？之反方观点：算侵权，标准也是有版权的，不能任意下载。

浏览0 回复258 电梯直达
可能感兴趣
yukehe
yukehe
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/12/14 10:41:41 171楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
弱弱問一下：法律法規有沒有版權啊？我們使用法律法規保護自己利益的時候有沒有侵犯版權啊？呵呵
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
yukehe
yukehe
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/12/14 10:47:02 172楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 fricken 发表:
标准就是让大家应用，实践的。
大家都不知道的标准还叫标准？
所以标准要随意下载，到了路人皆知就是通用标准。

支持！！！！！ㄐ！！！！ㄐ！！！！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
chile
chile
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/12/14 12:52:55 173楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我认为不应该是算侵权的一种行为,但是如果你在你的运行中应用到该标准,并且申明是依据该标准的话,则应要付给相关费用.
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
13073456851
13073456851
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/12/22 13:35:04 174楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
应该算是侵权的
毕竟标准也是有版权的
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
fishman1980
fishman1980
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/12/27 11:38:07 175楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
当然是侵权.而不是"算"侵权!
除非那些不需要花钱买.或者已经征求得作者(或单位)的同意.否则不能随便免费下载.
这个是严格按照国际惯例的.
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
大陆
handsomeland
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/3/9 17:32:12 176楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我认为一个网站在未征求到版权许可的条件下完全公开标准的下载并以此获取利益，算侵权。而个人私下交流标准，不算侵权。
总之，我看侵权与否的判断标准有三个
1）未经许可；
2）获得利益；
3）公开。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
kiwi-kids
zhengxxx
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/3/23 14:44:48 177楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 handsomeland 发表:
我认为一个网站在未征求到版权许可的条件下完全公开标准的下载并以此获取利益，算侵权。而个人私下交流标准，不算侵权。
总之，我看侵权与否的判断标准有三个
1）未经许可；
2）获得利益；
3）公开。


关键是不得具有商业目的
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
张勇
zhangyong810
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/3/29 16:10:09 178楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 handsomeland 发表:
我认为一个网站在未征求到版权许可的条件下完全公开标准的下载并以此获取利益，算侵权。而个人私下交流标准，不算侵权。
总之，我看侵权与否的判断标准有三个
1）未经许可；
2）获得利益；
3）公开。

哈哈，你的第一条看来大家发在网上的标准基本上是犯了，
第二条是大家肯定没犯的，
至于第三条的话，应该不是判断是否侵权的标准吧。
关键应该是看是否犯有第二条的内容，如果有，那应该算，如果没有也算的话，我想图书馆都应该被判侵犯版权了
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
春天的桃子
dct1983
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/7/14 23:24:22 179楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
涉及到公司或国家机密的,没有经过授权的就是的
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
老万
ktts
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/8/15 19:36:02 180楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 zhangyong810 发表:
原文由 handsomeland 发表:
我认为一个网站在未征求到版权许可的条件下完全公开标准的下载并以此获取利益，算侵权。而个人私下交流标准，不算侵权。
总之，我看侵权与否的判断标准有三个
1）未经许可；
2）获得利益；
3）公开。

哈哈，你的第一条看来大家发在网上的标准基本上是犯了，
第二条是大家肯定没犯的，
至于第三条的话，应该不是判断是否侵权的标准吧。
关键应该是看是否犯有第二条的内容，如果有，那应该算，如果没有也算的话，我想图书馆都应该被判侵犯版权了

有道理
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 在网上免费下载标准算不算侵权？之反方观点：算侵权，标准也是有版权的，不能任意下载。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁