主题:【求助】请问高手热场发射和肖特基有什么区别?

浏览0 回复17 电梯直达
可能感兴趣
共工
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 bossvip 发表:
原文由 tianzhen 发表:
以前我也看过将场发射分为冷、热和肖特基发射三种的资料,后来自己也开始用电镜了才知道热和肖特基发射就是一回事,所以场发射只有冷和热两种方式。

你的犯了根本性的错误。肖特基属于冷场的范畴

BOSS老兄说错了,TIAN兄是对的。
白水山石
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 RENXIN 发表:
原文由 tianzhen 发表:
以前我也看过将场发射分为冷、热和肖特基发射三种的资料,后来自己也开始用电镜了才知道热和肖特基发射就是一回事,所以场发射只有冷和热两种方式。

正是,同意。


大侠:您好!
我现在用的是4800,但工程师说现在的热场没有市场,抛开分辨率不谈,它只在搞成分分析时才显出比冷场的优势,但我还是有点不是太懂,造成这个结果的原因是什么?谢谢!等您的指教!谢谢!!!!!
磨剪子嘞 锵菜刀
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tianzhen 发表:

大侠:您好!
我现在用的是4800,但工程师说现在的热场没有市场,抛开分辨率不谈,它只在搞成分分析时才显出比冷场的优势,但我还是有点不是太懂,造成这个结果的原因是什么?谢谢!等您的指教!谢谢!!!!!



很想搞个统计,用SEM是看图像的多,还是做成分分析的多?冷场更适合纳米级材料,现在似乎更多的都用TEM;
一般情况下一两万倍冷场热场没什么区别吧?个人感觉成分分析功能还是以备不时之需的;热场似乎更具优势,不过热场价格高了点。灯丝好贵哦!
个人拙见请大侠楼下点评!
wbslandy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 RENXIN 发表:
原文由 wbslandy 发表:
多谢RENXIN大侠的耐心指点.
能不能这样理解呢? 就是LaB6仅仅是象钨一样, 它仅仅只是一种材料而已, 我们都知道,钨做成发叉状灯丝, 它就是普通的热激发模式, 但如果做成单晶W310 或W710取向的纳米级针尖,配上Extractor电压,它就是场发射模式.
同理,LaB6它也可以做成晶体状,也配上Extractor电压, 加热就可以做热场呢?
不是我不信任RENXIN大侠的解释, 而是我们的俄歇能谱仪操作手册上就注明它的电子枪是热场, 灯丝是LaB6. 而且备用的LaB6灯丝的包装盒上也注明是TFE热场.所以或者是PHI公司的操作手册是错误, 或者是任大侠没解释全?
我明天把我们的手册和LaB6备用灯丝连同包装盒拍张照供大侠参考.
再次感谢任大侠的友情支持.

可能是误解,FEI的BEAM分部生产SCHOTKEY,也生产LaB6,包装一样,我也曾误认为LaB6是SCHOTKEY。
拍照传上来吧


[color=#DC143C]RENXIN大侠的坚持是对的, 刚才我将用过的灯丝拆下来做了EDX分析,不是LaB6, 是单晶钨.以下是测试结果(见附件)


共工
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tianzhen 发表:
原文由 RENXIN 发表:
原文由 tianzhen 发表:
以前我也看过将场发射分为冷、热和肖特基发射三种的资料,后来自己也开始用电镜了才知道热和肖特基发射就是一回事,所以场发射只有冷和热两种方式。

正是,同意。


大侠:您好!
我现在用的是4800,但工程师说现在的热场没有市场,抛开分辨率不谈,它只在搞成分分析时才显出比冷场的优势,但我还是有点不是太懂,造成这个结果的原因是什么?谢谢!等您的指教!谢谢!!!!!


难怪您不懂,日立不做热场,所以他们的人也不懂热场。

世界范围内讲,热场的市场占有率占场发射电镜市场的九成,冷场只有一成。

冷场相对热场在图像分辨率上的优势极为有限,而在分析上的劣势倒是很大。
共工
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wbslandy 发表:
原文由 RENXIN 发表:
原文由 wbslandy 发表:
多谢RENXIN大侠的耐心指点.
能不能这样理解呢? 就是LaB6仅仅是象钨一样, 它仅仅只是一种材料而已, 我们都知道,钨做成发叉状灯丝, 它就是普通的热激发模式, 但如果做成单晶W310 或W710取向的纳米级针尖,配上Extractor电压,它就是场发射模式.
同理,LaB6它也可以做成晶体状,也配上Extractor电压, 加热就可以做热场呢?
不是我不信任RENXIN大侠的解释, 而是我们的俄歇能谱仪操作手册上就注明它的电子枪是热场, 灯丝是LaB6. 而且备用的LaB6灯丝的包装盒上也注明是TFE热场.所以或者是PHI公司的操作手册是错误, 或者是任大侠没解释全?
我明天把我们的手册和LaB6备用灯丝连同包装盒拍张照供大侠参考.
再次感谢任大侠的友情支持.

可能是误解,FEI的BEAM分部生产SCHOTKEY,也生产LaB6,包装一样,我也曾误认为LaB6是SCHOTKEY。
拍照传上来吧


[color=#DC143C]RENXIN大侠的坚持是对的, 刚才我将用过的灯丝拆下来做了EDX分析,不是LaB6, 是单晶钨.以下是测试结果(见附件)




好图,已收藏,多谢
等待美丽的降临
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 共工(RENXIN) 发表:
原文由 tianzhen 发表:
原文由 RENXIN 发表:
原文由 tianzhen 发表:
以前我也看过将场发射分为冷、热和肖特基发射三种的资料,后来自己也开始用电镜了才知道热和肖特基发射就是一回事,所以场发射只有冷和热两种方式。

正是,同意。


大侠:您好!
我现在用的是4800,但工程师说现在的热场没有市场,抛开分辨率不谈,它只在搞成分分析时才显出比冷场的优势,但我还是有点不是太懂,造成这个结果的原因是什么?谢谢!等您的指教!谢谢!!!!!


难怪您不懂,日立不做热场,所以他们的人也不懂热场。

世界范围内讲,热场的市场占有率占场发射电镜市场的九成,冷场只有一成。

冷场相对热场在图像分辨率上的优势极为有限,而在分析上的劣势倒是很大。


日立不做热场吗?如果不做热场那他不就没市场啦/
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴