实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042707今日发帖：564 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
其他仪器综合讨论
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：我做一挥发油的含量测定，原来用0.25ID的石英毛细管柱（PEG涂布）做,现在用0.32ID的石英毛细管柱（PEG涂布）做,后者的峰面积是前者的近10倍

浏览0 回复1 电梯直达
wangnv
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2004/03/17 22:29:40 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我做一挥发油的含量测定，原来用0.25ID的石英毛细管柱（PEG涂布）做,现在用0.32ID的石英毛细管柱（PEG涂布）做,后者的峰面积是前者的近10倍,虽说与对照品比较含量均为合格,但二者峰面积相差这么大,如何解释?
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
rfu
rfu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2004/3/18 6:14:36 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
响应值的大小应该和色谱柱没有关系,是不是您的毛细管柱径变了,引起了流速的变化,从而引起了检测器响应值的变化,FID的响应值受氢氮比影响很大.
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 我做一挥发油的含量测定，原来用0.25ID的石英毛细管柱（PEG涂布）做,现在用0.32ID的石英毛细管柱（PEG涂布）做,后者的峰面积是前者的近10倍
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁