主题:【讨论】空气中苯含量检测用那种解析方法好

浏览0 回复20 电梯直达
qd_yuan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
50325改版以后,民用建筑验收测苯的的方法在保留了原来热解析法的基础上,也可以用二硫化碳萃取法了。

热解析法中直接进样法和手工进样法,我做过实验,觉得手工进样法更准确点。

那么二硫化碳萃取法和热解析法那个更准确点呢?
我们的50325资质要进行评审了,说要考苯的加标。现在实验室里热解析法(手工进样)和二硫化碳法都能做,不知道那种方法更好、更准
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
梦想飞的泡泡鱼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 qd_yuan 发表:
50325改版以后,民用建筑验收测苯的的方法在保留了原来热解析法的基础上,也可以用二硫化碳萃取法了。

热解析法中直接进样法和手工进样法,我做过实验,觉得手工进样法更准确点。

那么二硫化碳萃取法和热解析法那个更准确点呢?
我们的50325资质要进行评审了,说要考苯的加标。现在实验室里热解析法(手工进样)和二硫化碳法都能做,不知道那种方法更好、更准


不仅要考虑准确,还要考虑到安全,二硫化碳有毒,我这里是选择热解析法中直接进样法,实验结果也还可以
美食城
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
热解吸法现在用的必较多,只要热解吸仪较好,还是比较准的,也可以用直接进样法进样。
呆瓜
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
yuhen0436
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们实验室是选择热解析法中直接进样法,结果对比也还可以
qclab
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
tt04
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 qd_yuan 发表:
50325改版以后,民用建筑验收测苯的的方法在保留了原来热解析法的基础上,也可以用二硫化碳萃取法了。

热解析法中直接进样法和手工进样法,我做过实验,觉得手工进样法更准确点。

那么二硫化碳萃取法和热解析法那个更准确点呢?
我们的50325资质要进行评审了,说要考苯的加标。现在实验室里热解析法(手工进样)和二硫化碳法都能做,不知道那种方法更好、更准

我们也是选择热解析法中直接进样法,热解析法好一些
wodengbujile
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
gcgc
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
qd_yuan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不知道大家用直接进样法的仪器是什么柱,是不是二次解析。我的GC12A(填充柱)改装过热解析直接进样,结果效果不好。

    第一,进样时间的控制。如果进样时间长(超过30秒),苯出来的峰型相当不好,拖尾严重。
    第二,进氧是否有代表性。
    载气将采样管解析的时候,刚流出采样管的解析气里含样品(苯)多,但肯定不是全部。
    同样是进样20秒的话,那一根苯含量普通的采样管和一根苯含量很高的采样管来说,我觉得后者残留的未能进入仪器的苯比前者多很多,能影响到分析的准确性。而手工进样的话,取出的100mL解析气相当于进样1分钟(甚至以上),能将采集到的样品充分解析出来,结果自然更可信。
环境科学
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴