后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:andychan59
行业:石油行业—校长油行业—校长油行..
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
原文由 yayicuo(v3253952) 发表:资质认定对于非标方法也是认定的呀,只是复杂点,做到位就可以了
原文由 石头雨(baby073125) 发表:应该可以的。
ID:v3253952
ID:dacaoyu
原文由 andychan59(andychan59) 发表: CL52 5.9.1b) 一些特殊的检测活动,检测结果无法复现,难以按照5.9.1进行质量控制,实验室应关注人员的能力、培训、监督以及与同行的技术交流。以上准则内容应该是说的你们检测的这种类型吧?你们有这么做吗?这个关注又怎么理解啊?是增多频次吗?
ID:czcdczg
原文由andychan59(andychan59)发表:原文由 czcdczg(czcdczg) 发表:非标我们这里不接受认定? 要是质监局直接说不接受就好了,大家都这样就不烦了。可是准则还是放得比较宽
原文由 czcdczg(czcdczg) 发表:非标我们这里不接受认定?
ID:baby073125
原文由 yayicuo(v3253952) 发表:非标方法从准则上看不排斥,但评审老师要考虑风险,总计来两三天,要对非标方法进行评审,风险能不大吗?何必蹚这混水?
原文由 承之(dacaoyu) 发表: 我以前也是这么理解的,主要还是强化监督和培训但是认可委不这么理解~反正不管什么类型的实验他都要你给出内部质控记录,只好瞎编了。
原文由 czcdczg(czcdczg) 发表:是的,CMA是不接受的
原文由 石头雨(baby073125) 发表:一定要做的。