主题:【讨论】非标方法确认一定得做实验室比对吗?

浏览0 回复85 电梯直达
andychan59
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yayicuo(v3253952) 发表:
资质认定对于非标方法也是认定的呀,只是复杂点,做到位就可以了
难就难在这个“到位”
andychan59
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 石头雨(baby073125) 发表:
应该可以的。
准则中是允许非标方法的,CNAS也是允许的,可能有地方的质监局有限制
yayicuo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
非标方法从准则上看不排斥,但评审老师要考虑风险,总计来两三天,要对非标方法进行评审,风险能不大吗?何必蹚这混水?
承之
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 andychan59(andychan59) 发表:
CL52    5.9.1b) 一些特殊的检测活动,检测结果无法复现,难以按照5.9.1进行质量控制,实验室应关注人员的能力、培训、监督以及与同行的技术交流。
以上准则内容应该是说的你们检测的这种类型吧?你们有这么做吗?这个关注又怎么理解啊?是增多频次吗?


我以前也是这么理解的,主要还是强化监督和培训
但是认可委不这么理解~反正不管什么类型的实验他都要你给出内部质控记录,只好瞎编了。
czcdczg
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由andychan59(andychan59)发表:
原文由 czcdczg(czcdczg) 发表:
非标我们这里不接受认定?
要是质监局直接说不接受就好了,大家都这样就不烦了。可是准则还是放得比较宽
是的,CMA是不接受的
石头雨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
andychan59
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yayicuo(v3253952) 发表:
非标方法从准则上看不排斥,但评审老师要考虑风险,总计来两三天,要对非标方法进行评审,风险能不大吗?何必蹚这混水?
这是一把双刃剑,对企业可能要准备的足够充分,对评审人员要把握风险的同时考虑企业方法确认的符合性。只是这中间的调和如何才能足够的合适?
andychan59
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 承之(dacaoyu) 发表:
我以前也是这么理解的,主要还是强化监督和培训
但是认可委不这么理解~反正不管什么类型的实验他都要你给出内部质控记录,只好瞎编了。
这可是准则上写的,只是执行的时候无法进行量化,瞎编的内容也是一种安慰,这种台阶也没有办法,但愿领域内能创新出一种可行的控制手段。
andychan59
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 czcdczg(czcdczg) 发表:
是的,CMA是不接受的
目前我们这CMA也是接受非标方法的
andychan59
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 石头雨(baby073125) 发表:
一定要做的。
何以见得
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
品牌合作伙伴