主题:【求助】用毛细管柱可以做内标么?效果有没有填充柱好?

浏览0 回复5 电梯直达
迫不及待地解决温饱
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
请问,毛细管柱可以做内标么?
效果有没有填充柱好?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
liuh641127
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
内标法是色谱定量方法之一,无所谓填充、毛细,他是根据不同样品的分析需要而选择的。采用毛细分析用内标法的也很多:如白酒的醇醛酯酸分析、汽油中氧化物分析均是毛细分离内标法定量。
深海的海豚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wangluoypan 发表:
请问,毛细管柱可以做内标么?
效果有没有填充柱好?

从发展趋势长远来看,毛细管柱必然取代填充柱,至于效果,需要根据不同样品摸索出合适的方法,应该是比填充柱效果要好的,至少柱效和分离多要好的多。
迫不及待地解决温饱
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
谢谢!  我这边的仪器用毛细管柱做的效果就上不如填充柱,不过也可以用!
libido
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
内标法用于定量从理论上讲更加准确,但操作起来比外标法要复杂一些,内标物的选择也是一个很需要注意的问题.个人感觉外标法建立比较容易,在外标法就能满足要求的时候,没有必要去用内标法增加工作量.
深海的海豚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wangluoypan 发表:
谢谢!  我这边的仪器用毛细管柱做的效果就上不如填充柱,不过也可以用!

效果不好应该不是毛细柱的原因,是不是因为分流条件设置有问题,可以优化应该会更好。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴