主题:【求助】请教非接触模式AFM稳定性如何改善

浏览0 回复5 电梯直达
cranexie
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不久前买了一批micromasch的针尖,按我的理解,非接触模式的afm针尖的力常数和共振频率越高针尖越稳定,因此我特地选取了高力常数,高共振频率的NSC11(三角的悬臂梁,参数详见附件),现在实验发现测试时针尖稳定性非常差,即使是在扫描起伏<10nm,范围<100nm^2的表面仍然发现针尖很容易失振。在这之前我在同样的样品上也用过micromasch(75kHz,力常数大概几个N/m)和nanosensor(290kHz,40N/m)的针尖,悬臂梁都是长方形的,但是并没有发现如此不稳定的状况。新买的针尖到目前试了7个针尖,都是同样的情况。有那位高手给点意见,在非接触模式的afm下可以通过调节哪些参数有效的控制针尖的不稳定性,可不可以通过一些什么测试(比如力曲线)从中看出针尖和表面间的作用如何,从而对此时的稳定性做出一定的评价。我用的Omicron的AFM/STM.
另外我觉得可能是针尖的质量有问题,不过针尖的参数既然接近,那问题又会出在哪?不知有没有人向这些针尖代理要求更换针尖的,介绍下经验。谢谢!
为您推荐
JayZHONG
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
最近看到了些关于非接触模式的帖子,可惜我没有做过,仅仅了解其皮毛。
希望做non-contact的大牛过来解答。

有一点不解,你已经用过micromasch(75kHz,力常数大概几个N/m)和nanosensor(290kHz,40N/m),为什么要换买别的针呢,为什么不直接买这两种探针呢?

原文由 cranexie 发表:
不久前买了一批micromasch的针尖,按我的理解,非接触模式的afm针尖的力常数和共振频率越高针尖越稳定,因此我特地选取了高力常数,高共振频率的NSC11(三角的悬臂梁,参数详见附件),现在实验发现测试时针尖稳定性非常差,即故窃谏杵鸱?10nm,范围<100nm^2的表面仍然发现针尖很容易失振。在这之前我在同样的样品上也用过micromasch(75kHz,力常数大概几个N/m)和nanosensor(290kHz,40N/m)的针尖,悬臂梁都是长方形的,但是并没有发现如此不稳定的状况。新买的针尖到目前试了7个针尖,都是同样的情况。有那位高手给点意见,在非接触模式的afm下可以通过调节哪些参数有效的控制针尖的不稳定性,可不可以通过一些什么测试(比如力曲线)从中看出针尖和表面间的作用如何,从而对此时的稳定性做出一定的评价。我用的Omicron的AFM/STM.
另外我觉得可能是针尖的质量有问题,不过针尖的参数既然接近,那问题又会出在哪?不知有没有人向这些针尖代理要求更换针尖的,介绍下经验。谢谢!
handsomexq
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
今天一搜,发现我也正碰到类似的问题,请教大虾出水~~~
unht
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
handsomexq
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我的这个问题终于解决的,原来问题不是出在我的针上,而是地面震动造成的,设备放在了3楼,厂房的微震动导致出图不准确,所以怎么调试参数都出不来好图,最后安置在防震台上后问题迎刃而解
unht
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴