3、 障眼法。本条供应商经常采用,以一概全。
举例:某供应商提交“覆铜板”重金属检测达标的SGS报告,检验人员轻率允 收,可能存在以下隐患:
² 该报告可能是供应商A型的覆铜板达标,而供货的是B型;
² 该报告反馈信息是“重金属检测达标”,不能证实其在制造过程中使用的环氧树脂是否添加含溴阻燃剂(阻燃剂检测费用一般情况2倍于重金属检测费),不论是否恶意,风险已转嫁到你的身上。
我感觉这一方面最难把握、最能考察相关人员对SGS报告符合性评价的综合能力。如果公司取得14001新版认证,不难发现这个问题属“合规性评价”的范畴,需要参与评价的人员对供应商供应物料(或部件)生产(制造)工艺有充分的了解、对本公司产品预计销售国家或地区的相关法规有充分的了解。否则,正如上帖所言:“风险已转嫁到你的身上!”或者用于证实产品ROHS符合的检测成本就落在你的身上!
4、 电脑制假法。现代电脑技术制作SGS、ITS及商检局的检测报告不是难事,恕不详谈。
小贴士:电脑制假报告的判别要点:
①外观。纸张型号与真报告有差异;
②色差。彩色与真报告有色差;
③SGS报告用戒刀轻刮报告底纹(水印纹),判别是打印的(假),还是印刷的(真);
④电话查询核实。
5、 电话查询。
上述制假方法,通过向检测部门电话核实,一般均能辨识真伪;但不要寄予厚望,原因见小贴士。
小贴士:当供货原材料并附检测报告经电话查询后属实,千万不要迷信!
因为:①它会产生“光环效应”,属实的报告可能会影响你对供货原料符合性的判定;
②不清楚客户提请检测的样品是否存在“障眼术”;
③DISKLONG版主曾经对SGS报告的性质有精准的描述,大意是:SGS报告对送检样品是永久有效的。即SGS报告仅对送检样品负责;
④毕竟被核实的检测报告不是“仲裁性质”的报告!